Юрист
Восстановление срока принятия наследства
В соответствии с законодательством о наследовании, после смерти наследодателя и открытия наследства, наследник должен принять причитающееся ему наследство.
Для этого он должен подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства наследодателя.
Статьей 1154 Гражданского кодекса предусмотрено, что заявление нотариусу должно быть подано в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).
По общему правилу, течение указанного срока начинается со следующего дня после смерти наследодателя. Например, если он умирает 01 января, то установленный 6-месячный срок для принятия наследства . начинает идти с 02 января. Соответственно этот срок истекает 02 июля того же года. Таким образом, уже с 03 июля наследник считается пропустившим срок принятия наследства и у нотариуса имеется право отказать в принятии заявления.
Именно пропуск срока, установленного законодательством для принятия наследства, является наиболее частой проблемой, возникающей у наследников. Пропустивший срок наследник, в таком случае, имеет два варианта дальнейших действий.
В первом случае наследник имеет право принять наследство без обращения в суд. Но для этого ему потребуется получить согласие в письменной форме от каждого другого наследника. И если хотя бы один из них не выразил такого согласия, то согласительный порядок принятия наследства не будет действовать.
Если же нотариусу поступило согласие от всех наследников и оно оформлено в соответствии со всеми требованиями законодательства, то нотариус аннулирует ранее выданные свидетельства о праве на наследство и выдает новые. Более того, внесудебный порядок принятия наследства не ограничен по времени и может быть произведен в любое время.
Вторым способом для восстановления срока принятия наследства является обращение в суд.
Однако статья 1155 Гражданского кодекса и в данном случае предусматривает некоторые ограничения для наследника. Так, суд может восстановить срок наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Более того, этой же статьей установлен 6-месячный срок для обращения в суд с того момента, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
Таким образом, порядок восстановления срока принятия наследства подчиняется определенным правилам: во-первых, обратиться в суд с соответствующим заявлением может только сам наследник, пропустивший срок принятия наследства, во-вторых, обращение в суд должно последовать не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока.
По общему правилу заявление наследника, пропустившего срок принятия наследства, рассматривается судом в порядке искового производства. Сторонами (участниками) по таким делам являются наследники, а в некоторых случаях могут принимать участие также органы государственной власти или местного самоуправления.
Основанием для восстановления срока, установленного для принятия наследства, признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса именно истец, в данном случае – наследник, обязан доказать наличие обстоятельств, которые по уважительным причинам препятствовали ему реализовать свои наследственные права в срок, установленный законом.
Как было указано выше, обстоятельством, не позволившим наследнику вовремя принять наследство, может быть то, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Например, таким наследником может быть малолетний или недееспособный, которые не способны осознавать последствия открытия наследства и самостоятельно произвести какие-либо действия для его принятия.
Согласно практике судов по подобным делам, к уважительной причине может быть отнесено и сокрытие от наследника факта смерти наследодателя, а наследник не имел возможности самостоятельно узнать о смерти. Также к уважительным причинам пропуска срока принятия наследства суды могут отнести тяжелую болезнь, командировку наследника, отсутствие информации о завещании и другие обстоятельства.
В любом случае, суд осуществляет оценку обстоятельств каждого дела индивидуально и принимает решение на основании всех сведений, имеющихся в материалах дела.
Шестимесячный срок, в течение которого наследник имеет право обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства . начинает идти в зависимости от причин пропуска срока. Это может быть день, когда наследник вернулся из длительной командировки или был выписан из больницы после госпитализации.
Стоит обратить внимание, что если наследник по каким-либо причинам в период такого срока не воспользовался правом обратиться в суд, то такой срок не подлежит восстановлению, а наследник теряет право на принятие наследства.
Суд, удовлетворяя иск наследника, пропустившего срок принятия наследства, одновременно с признанием наследника принявшим имущество определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Необходимо отметить, что если на основании уже выданных свидетельств была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, то решение суда является основанием внесения соответствующих изменений в записи о государственной регистрации. А выданные ранее нотариусом свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Понятно, что обратившись к нотариусу за принятием наследства своевременно, наследник поступает наиболее правильно и разумно, а также оберегает себя от дальнейших трудностей, связанных с получением наследства. Но, учитывая, что это удается не всегда и возникает необходимость в судебном восстановлении пропущенного срока, то все же наследнику лучше обратиться к практикующему юристу, чтобы наиболее грамотно защитить свои права и интересы.
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
представителя истца Антонюк А.В. (доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец - К. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска. Истица является единственным наследником первой очереди своего отца. На день открытия наследства К. принадлежала на праве собственности 1/3 доля в квартире N, дома N, ком. 1, 2, 3 по ул. К. в г. Красноярске, где он проживал до смерти. О смерти отца истице стало известно только в январе ГГГГ, поскольку после расторжения брака между ее родителями она проживала с матерью - К, отношения с истцом отец не поддерживал и не общался. После получения сведений о смерти К. истец сразу обратилась в ЗАГС для получения свидетельства о смерти. Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить ей срок для принятии наследства. Открывшегося после смерти ее отца К. и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К. дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3.
В судебном заседании истец К. и ее представитель Антонюк А.В. требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик - представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель УФСГРКиК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля К. исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, что подтверждается свидетельством о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником первой очереди после смерти К. является его дочь - К. что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между К. и К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К. осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К. дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3, зарегистрированного за ним на основании соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении объекта недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Из сообщения нотариуса К. N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ К не зарегистрировано, поскольку заявлений от наследников не поступало.
Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца К. следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющаяся дочерью и единственным наследником К. не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ей не было известно о смерти отца, так как после расторжения брака между ее родителями она проживала с матерью - К. отец отношения не поддерживал, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками.
Доводы истца в данной части подтвердила в судебном заседании свидетель К. пояснившая, что она приходится истице матерью, брак между ней и К. был прекращен в ГГГГ, при жизни бывший муж с дочерью отношений не поддерживал. К. не болел, только злоупотреблял спиртными напитками, алименты на содержание дочери не выплачивал, поскольку не работал. О его смерти она случайно узнала в декабре ГГГГ от знакомой.
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти К. истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования К. о восстановлении ей срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования К. удовлетворить. Восстановить К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К, дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3.
Судья Шестакова Н.Н.
Госпошлина по иску о восстановлении срока на принятие наследства
Добрый день, уважаемые коллеги.
Возник вопрос и разногласия с судом по вопросу определения государственной пошлины при подаче иска о восстановлении срока на принятие наследства.
Фабула дела такая:
- умерла женщина, мой клиент - это ее дальний родственник (3-я очередь). Поскольку все близлежашие родственники (наследники 1 и 2 очереди) умерли, то наследодатель и мой клиент не общались между собой. Также мой клиент проживает заграницей и о смерти наследодателя узнала случайно уже после истечения все сроков на принятие наследства.
Я подал иск о восстановлении срока на принятие наследства.
При подаче иска мы оплачивали госпошлину исходя из того, что это требование неимущественного характера - 300 рублей.
Суд первоначально оставил иск без движения, указал, что требование является требование является имущественным и подлежащим оценке, поэтому подлежит уплате госпошлина в зависимости от стоимости имущества.
Я написал для суда дополнительные пояснения по госпошлине, но суд иск вернул. В определении просто указано на то, что не устранены недостатки. Никаких пояснений почему это требование все-таки является имущественным нет.
Проблема заключается в том, что:
1) мы знаем только об одной квартире, котороая принадлежала наследодателю. Возможно есть еще другое имущество.
2) мы не знаем принимал ли кто-нибудь другой наследство и возможно есть еще наследники той же 3-ей очереди.
Четкого указания в Налоговом кодексе РФ на характер требования иска о восстановлении срока на принятие наследства я не нашел. Суд не ссылался на какие-либо нормы, кроме ГПК РФ.
С моей точки зрения, в данном деле невозможно правильно определить цену иска и соответственно рассчитать госпошлину исходя из стоиости имущества, т.к. я не знаю о всем имуществе, которое может входить в наследственную массу. Кроме того, я мог и не знать о квартире и каким образом в этом случае я должен рассчитывать госпошлину? Кроме того, наследником может быть несколько, а получается госпошлину мой клиент должен платить в полном объеме.
Сейчас соответственно, есть два варианта:
1. Оплатить госпошлину как требование имущественного характера. Что не так просто сделать, т.к. клиент заграницей постоянно проживает.
2. Подать частную жалобу на определение о возвращении иска. Что не так просто, т.к. нет гарантии, что определение отменят, при этом времени остается не так много.
Какого варианта посоветуете придерживаться? Благодарю за помощь.
Тут нет однозначного ответа. Как правило, такое требование заявляется вместе с требованием о признании права собственности на наследственное имущество. Свердловский областной суд рассматривает это требование как требование имущественного характера, подлежащего оценке, если оно соединено с требованием о признании права собственности, и исчисляет госпошлину от стоимости наследственного имущества, на которое претендует истец (или доли в нем).
Если требование предъявляется только о восстановлении срока, то оно неимущественное, ведь право предъявления материального требования о признании права собственности принадлежит истцу. Он может заявить только о восстановлении срока, а может соединить с требованием о признании права собственности. Тогда по идее надо уплатить 300 руб. + по признанию права собственности от стоимости имущества, на которое претендует истец.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Спасибо за мнение, я не заявлял требование о признании права собственности на объекты входящие в наследственную массу, т.к. не знаю всего имущества.
Комментарий скрыт автором или модератором.
По таким делам всегда имеет смысл узнать не принял ли наследник наследство фактическими действиями. Тогда все становится значительно проще.
Вообще, по крайней мере московские суды не любят неимущественные наследственные требования такие как установление факта принятия наследства, восстановление срока и т.п. заявленные без требований о признании. На
Поскольку у Вас есть риск пропуска срока, то вариант только один - немедленно платить пошлину от стоимости известного имущества. Что лучше: потерять пошлину или потерять квартиру?
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Благодарю за мнение. Фактического принятия наследства быть не могло, мой клиент проживает за границей постоянно, он даже не знал об открытии наследства и тем более не мог использовать имущество. По госпошлине Ваше мнение понятно.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Подать исковое повторно и, если распределение дел в суде автоматическое, а не по улицам, то есть шанс попасть к другому судье. Требование не подлежащее оценке.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Благодарю за мнение. Распределение не по улицам, требование все-таки подсудно районным (городским) судам, но суд небольшой, всего 5 судей.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Требование о восстановление сроков принятия наследства - это спор неимущественного характера, госпошлина 300 руб. Можно конечно определение о возврате заявления обжаловать в вышестоящую инстанцию. Но, чтобы не потерять роки, разумно, как предложено, оплатить госпошлину по стоимости известного имущества.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Благодарю за мнение
Комментарий скрыт автором или модератором.
Согласен с коллегами, обычно дополнительно заявляется требование о признании права.
По таким искам госпошлина от стоимости имущества.
Видимо сложившаяся практика прокладывает рельсы в голове у судей,
помощников и надежды на неформальный подход мало.
Если сможете обосновать, то просите рассрочку уплаты госпошлины.
Суды достаточно охотно ее предоставляют.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Спасибо за мнение
Комментарий скрыт автором или модератором.
Восстановление срока для принятия наследства однозначно требование неимущественного характера. Обжаловать определение об оставлении без движения при повторном обращении, дабы не повадно было. Но мне думается, что можно сделать все иначе и более правильно юридически, во первых нужно начать с нотариуса, где подать заявление о принятии наследства, после чего вам будет отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства, в постановлении нотариуса будет указан круг наследников и вообще открывалось ли наследственное дело. Если есть иные наследники, их нужно привлекать третьими лицами. А в выписке из ЕГРП на квартиру есть ее кадастровая стоимость, заявите требование о признании права собственности в порядке наследования вместе с требованием о восстановлении срока и уплатите госпошлину от цены иска. Так, по крайней мере, вам не придется потом еще и нотариусу платить за выдачу свидетельства и т.д. А уже если потом когда и появится еще имущество, то читаем ГК: принятие части наследства означает принятие всего наследства! Просто идем к нотариусу ( к тому, кому подавали заявление и который вам отказал) и подаем документы на иное имущество и получаем еще свидетельство) все проще, чем Вам кажется!
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (3)
Но мне думается, что можно сделать все иначе и более правильно юридически, во первых нужно начать с нотариуса, где подать заявление о принятии наследства, после чего вам будет отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства, в постановлении нотариуса будет указан круг наследников и вообще открывалось ли наследственное дело.
Почему Вы считаете, что это более правильно юридически? Информацию у нотариуса можно запросить в порядке истребования доказательств при подготовке к рассмотрению заявления о восстановлении срока. Шестимесячный срок ведь продолжает течь, пока мы к нотариусу обращаемся и получаем отказ.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Согласен с Вами, так и планировалось.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Спасибо за мнение. Я думаю, проще заплатить госпошлину в 300 рублей за восстановление срока на принятие наследства и еще около 2000-3000 за оформление наследства нотариусу, чем около 10 000 рублей в суд. Хорошо, если их можно было бы взыскать с кого-нибудь, но ведь не возместят. Про оставшуюся часть наследства понятно - если принял часть, принял все. Но проблема в логике судьи, который просит об уплате госпошлины из цены иска - я ведь мог не знать о квартире и как бы я тогда должен был ее высчитать?
Комментарий скрыт автором или модератором.
Потому что в суд идут, когда иным путем невозможно, а доказательство невозможности как раз и есть отказ нотариуса. Юридически это правильно. Если запрашивать в порядке истребования доказательств, можно сильно затянуть процесс, потому что потом, в случае обнаружения иных наследников, нужно будет уточнять требования относительно иного имущества, привлекать их третьими лицами или соответчиками, конечно, если сроки для вас не имеют значение, можно все взвалить на суд и закидать его всякого рода ходатайствами, но если вы хотите рассмотреть дело как можно быстрее, стоим самим собрать необходимые документы и за одно-два заседания все рассмотреть. На мой взгляд такой подход является более профессиональным. Тем более что клиент не сам идет в суд, а с помощью профессионального юриста))) Это гражданам все простительно, профессионалам нет. Конечно, в МСК все долго, в провинции все быстрее, но если не сидеть в ожидании, а ходить и просить ускорить ответ у нотариуса, то все можно успеть за 6 месяцев и быстрее. За то клиент и платит. За скорость и качество. Полагаю так.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (2)
Не знаю как у Вас, у нас нотариусы редко выносят постановления об отказе, еще реже прописывают наследников или имущество в постановлении. Чаще всего отказывают в предоставлении сведений, т.к. они являются персональными данными. Кроме того, при обращении в суд наследственное дело у нотариуса все равно запросят. Да и проблема не в скорости, а госпошлине, нам не указывали на несоблюдение досудебных порядков оформления наследства.
Комментарий скрыт автором или модератором.
У нас все четко с нотариусами, пришел наследник, подал заявление (5 тыс руб),ему четко отказ в свершении нотариального действия мотивированный, в суд пришел, пошлину от инвентарной стоимости оплатил и через два месяца забыл обо всем))) Возможно у Вас иначе. Мне однажды в МСК отказали в принятии заявления)) всяко бывает. Кстати, это не досудебный порядок, это для составления иска нужная информация, чтобы не гадать, кто там и что там. удобно. но не обязательно. можно сырой иск конечно закинуть и пусть суд все запрашивает..все равно результат будет такой же, правда чуть позже
Комментарий скрыт автором или модератором.
Если просто установить факт принятия наследства, то 300 руб, если с признанием права на наследственное имущество. то госпошлина от стоимости имущества + 300 руб за установление факта
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (1)
Людмила, я не могу установить факт принятия наследства, т.к. принятия не было, клиент не знал о смерти наследодателя и о имуществе. Мой иск о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, без требования о признании права собственности.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Мероприятия
Налоговая политика и налоговые споры -2017
от 60 000 до 100 000 e
Здесь может быть ваша вакансия
Журналы
Купить — 600 e
Подписка на электронную версию
2010 - 2017 © ООО "Редакция журнала "ЗАКОН"
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Статья понравилась? Жми:
Восстановление срока принятия наследства: консультации и помощь юриста
Российская судебная практика знает множество примеров, когда наследникам требовалось восстановление срока принятия наследства. Представленная категория дел является одной из распространенных в сфере наследственных и смежных с ними жилищных правоотношений, в рамках которых предметом наследования являлась жилая собственность.
Анализируя прошлую и текущую судебную практику, можно с уверенностью сказать, что восстановление срока наследства - нормальная практика, которая связана отнюдь не с какими-то умышленными нарушениями гражданами законодательства, а, скорее, с обычным незнанием действующих норм либо с объективными причинами, определяемыми законом как уважительные.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято не позднее полугода (6 месяцев) с момента его открытия, каковым, по общему правилу, считается день смерти наследодателя. Ст.1155 ГК РФ прямо указывает на то, что в случае пропуска указанного срока наследник вправе подать в суд иск на восстановление срока принятия наследства.
Задавайте вопросы
Наши консультации бесплатны!
Закон устанавливает, что основаниями удовлетворения требований истца-наследника является совокупность условий:
Важность привлечения к делам о восстановлении срока юриста
Законодательство не приводит перечня уважительных причин, позволяющих категорично утверждать, что восстановление срока принятия наследства может состояться. В каждом отдельно взятом случае приходится анализировать и оценивать, а порой и выбирать, какие лучше всего в том или ином случае привести доводы, чтобы причина была действительно расценена судом как уважительная. Обязанность доказывания факта наличия причины и ее уважительного характера лежит на истце, и именно это является основным фактором, объясняющим крайнюю важность привлечения к процессу грамотного адвоката или юриста.
Юристы, наследство для которых является основной специализацией, - великолепно владеют всеми тонкостями наследственных правоотношений, и беспроблемно определяют, как и в какой ситуации лучше всего поступить.
Невозможно обойтись без правовой помощи в случае необходимости:
- Правильного выбора причины, указываемой в исковом заявлении на восстановление срока принятия наследства. Весьма нерационально ссылаться, к примеру, на незнание закона или на ошибки в определении срока, более того - о таких причинах лучше вообще даже не упоминать.
- Определения, какими положениями закона необходимо руководствоваться. Следует обратить внимание на тот факт, что к наследственным правоотношениям, включая сроки, может применяться не только российское право, но и международные договоры, имеющие приоритет перед отечественными нормативно-правовыми актами. Данное обстоятельство многие нотариусы, а иной раз и суды упускают из виду, при том, что многочисленные международные договоры России имеют указание на иной порядок исчисления срока принятия наследства, например, ни с момента смерти наследодателя (открытия наследства), а с момента уведомления о смерти дипломатического представительства.
- Выбора правильно сформулированного искового требования. Далеко не всегда восстановление срока принятия наследства является самоцелью. Например, при отсутствии уважительных причин, либо невозможности доказать их наличие или уважительность, целесообразно рассмотреть вариант подачи искового заявления на признание факта принятия наследства. Такой подход позволяет восстановление срока наследства миновать, даже если он был нарушен, но опять же требует грамотного построения правовой позиции и доказывания уже обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства фактически.
Квалифицированная консультация адвокатов и юристов. Звоните!
Наиболее распространенными случаями, при которых требуется восстановление срока вступления в наследство, являются ситуации, когда наследник попросту не знал о возникновении и наличии права на наследство, например, вообще не догадывался о существовании наследства, или не знал о смерти наследодателя.
Нередко восстановление срока принятия наследства осложняется прямым или косвенным противодействием других заинтересованных лиц. Мало кому понравится, когда уже после состоявшегося факта вступления в наследство, появляются лица, которые начинают претендовать на свою долю.
При любых ситуациях, когда необходимо восстановление срока принятия наследства, даже если вы являетесь единственным наследником, консультация юриста по наследству станет отправным шагом к пониманию сложившейся ситуации и хода последующих действий.
Это наиболее разумный вариант, нежели обсуждение в семейном кругу или среди знакомых. Консультация юриста по наследству не может быть ничем заменена, а неразумные действия, обусловленные незнанием или непониманием законодательства и правоприменительной практики, чреваты утратой самого права на наследство.
Требования при подаче иска о восстановлении срока
В большинстве случаев восстановление срока наследства (срока принятия, вступления в наследство) не является единственным требованием и сопровождается:
Подавать заявление лишь на восстановление срока принятия наследства без заявления иных требований неразумно - это лишь вынудить повторно обращаться в суд.
В ряде случаев восстановление срока наследства требует одновременного решения судом вопросов о признании недействительным ранее оформленного свидетельства о праве на наследство (полностью либо в определенной части) и (или) зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, перешедшие по наследству. Кроме изложенного, возможно необходимым будет дополнить иск требованием о наложении запрета на распоряжение наследственным имуществом, которое было уже оформлено на иных лиц (требование о наложении обеспечительных мер). Дополнительные требования сопровождают восстановление срока вступления в наследство практически по всем делам, в которых фигурирует несколько наследников.
Наследственные судебные дела - сложны сами по себе и требуют массы временных затрат, поэтому лучше всего изначально определить и четко сформулировать свои требования, обосновав и доказав их одновременно. Как правило, чтобы определиться со всеми возможными требованиями, достаточна консультация юриста по наследству. Однако для того, чтобы все свои требования грамотно сформулировать и обосновать в иске - необходима будет уже практическая помощь юриста.
Юрист по наследству - 17 лет судебной практики
Особенности судебного рассмотрения
Прежде чем обратиться в суд с иском на восстановление срока вступления в наследство, следует внимательно проанализировать, кто может являться ответчиком по делу. Ответ зачастую не столь однозначен, как полагают многие. Несколько проще выглядит ситуация, когда наследников несколько, - именно они будут являться ответчиками по делу. Но кто будет являться ответчиком, если иных наследников нет либо они отказались от наследства или не имеют право наследования, а равно утратили его?
Здесь возможно два варианта развития ситуации:
Следует отметить, что в большинстве случаев государственные органы не высказывают особых возражений против удовлетворения исков, правда, это не означает, что со стороны истца не требуется приложение усилий к обоснованию и доказыванию своей позиции.
Кроме изложенного, до обращения в суд следует учесть:
Юридическая помощь в аспекте вышеизложенного и связанных с наследственными правоотношениями сложностями позволит вам с наименьшими издержками решить все обусловленные наследством вопросы.
Не стоит забывать, юристы, наследство и наследственные правоотношения для которых являются практически ежедневной работой, знают весь процесс досконально, и только они смогут выработать по-настоящему грамотную правовою позиции, помочь вам как дачей рекомендаций, так и практически - путем представления ваших интересов.
Добавить комментарий
по интересующей теме Задать вопрос
и получить ответ специалиста
Восстановление срока для принятия наследства - судебная практика
(судебная практика адвоката Головиной К.О.)
5 июня 2013 года
Кузьминский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи В. А. Левшенковой,
при секретаре И. В. Бондаревой,
с участием адвоката Головиной К. О. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-N/ 13
по иску Б. А. Д. к С. Л. С.
о восстановлении срока для принятие наследства . признания права собственности в порядке наследования по закону, признании свидетельства недействительным,
Б. А. Д. обратилась в суд с иском к С. Л. С. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего Б. Д. К. признать за неё право собственности на. доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное С. Л. С.
В обоснование иска истец указывает, что 03. 03. 2007 года умер её отец Б. Д. К. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N. Другим наследником является его супруга – С. Л. С. Родители расторгли брак в 1994 году, после чего она никогда не видела своего отца, общих знакомых у них не было. О смерти отца стало известно её матери 27. 11. 2012 года со слов друга умершего – М. Ю. Истец данные сведения получила в декабре 2012 года. В феврале 2013 года она обратилась к нотариусу Заграю И. Л. который сообщил ей об открытии наследства и выдаче С. Л. С. свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец Б. А. Д. и её адвокат Головина К. О. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик С. Л. С. в суд явилась, иск признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщённом к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
3-и лица нотариус и представитель УФРС по Москве в суд не явились, извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении разбирательства дела в суд не обращались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, адвоката Головину К. О. исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности. (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03. 03. 2007 года умер Б. Д. К.
В состав наследственного имущества после смерти Б. Д. К. входила квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N.
Наследниками первой очереди по закону являются С. Л. С. (супруга) и Б. А. Д. (дочь).
Иных наследников первой очереди не имеется.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик С. Л. С.
06. 09. 2007 года С. Л. С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N.
Сведения о праве собственности С. Л. С. на вышеуказанную квартиру внесены в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08. 11. 2007 года.
Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, Б. А. Д. не знала о смерти отца Б. Д. К. не присутствовала на его захоронении, следовательно, ей не было известно и об открытии наследства.
Данные обстоятельства ответчик не отрицает.
О смерти наследодателя Б. А. Д. сообщили в декабре 2012 года.
При обращении с заявлением о принятии заявления к нотариусу З. И. Л. ответчик С. Л. С. также не указала на наличие другого наследника первой очереди – дочери Б. А. Д. сообщив нотариусу, что она является единственным наследником к имуществу умершего Б. Д. К.
Обращение в суд Б. А. Д. пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, иные заслуживающие внимание интересы, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что Б. А. Д. пропустила срок по уважительной причине, поэтому считает правомерным восстановить этот срок, признать наследника принявшим наследство и частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники первой очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
С учётом требования закона суд признаёт доли наследников равными и считает правомерным признать за С. Л. С. право на. доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N за Б. А. Д. –. доли в указанной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Б. А. Д. к С. Л. С. о восстановлении срока для принятия наследства . признании права собственности в порядке наследования по закону, признания свидетельства о праве на наследство частично недействительным удовлетворить.
Восстановить Б. А. Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б. Д. К. умершего 03 марта 2007 года.
Признать Б. А. Д. принявшей наследство умершего Б. Д. К.
Определить доли Б. А. Д. и С. Л. С. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Б. Д. К. умершего 03 марта 2007 года – по. доли каждой.
Признать частично недействительным (в части. доли) свидетельство о праве на наследство по закону от 06. 09. 2007 года, выданное С. Л. С. нотариусом З. И. Л. на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N.
Признать за Б. А. Д. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из. доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N.
Указанное решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности С. Л. С. на. доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.N, к. N, кв. N, и внесения записи о праве собственности Б. А. Д. на 1/ доли вышеуказанной квартиры в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В. А. Левшенкова
Задать свой вопрос адвокату
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
- Что такое наследство в порядке представления
- Если получил квартиру по наследству и продал меньше чем через три года
21 апреля 2022 года