Раздел наследственного имущества в суде
Одним из способов раздела наследства является судебное разбирательство . Для его инициирования необходимо подать иск. в котором следует указать желание разделить общее имущество, доставшееся нескольким наследникам.Существует несколько вариантов раздела такого имущества. Выбор одного из вариантов осуществляет суд, который учитывает все обстоятельства дела. Но стоит отметить то, что стороны до вынесения решения по делу могут составить мировое соглашение . в котором определят способ разделения имущества.Непростой проблемой в сфере раздела имущества является проблема раздела неделимой вещи, например квартиры. В данном случае нужно учитывать некоторые особенности, такие как преимущественное право.
Иск о разделе наследства
В процессе наследования имущества может сложиться такая ситуация, в которой несколько наследников получают одно и то же имущество. Такой случай может произойти тогда, когда в наследовании по закону участвуют несколько наследников одной очереди . а также в наследовании по завещанию. при не определении долей имущества, предназначенных для каждого из наследников. В двух этих ситуациях доли наследников в наследуемом имуществе признаются равными .
Такая собственность является общей долевой собственностью наследников. Для выделении своей доли (разделить имущество между собой) необходимо выбрать один из возможных путей дальнейших действий:
Если невозможно заключить соглашение, то у наследников появляется необходимость разделить то имущество, которое досталось им в одинаковых долях в судебном порядке. Для осуществления этого нужно обратиться в суд с иском, где будет заключаться просьба наследников разделить их имущество. Иск предъявляется в соответствии с главой 12 Гражданского процессуального кодекса.
Иск необходимо подать по месту нахождения имущества . которое необходимо разделить. Такое правило соответствует интересам наследников, т. к. оно установлено для сокращения сроков судебного разбирательства (необходимые экспертизы проходят значительно быстрее).
Совершенно не играет роли то, кто конкретно из наследников подал иск, но необходимо сделать это в течение трех лет с момента открытия наследства. В иске нужно конкретно указать, каким образом наследники желают разделить имущество. Тут есть несколько вариантов:
Для начала нужно попытаться решить вопрос договорным путем, то есть прийти к соглашению между наследниками. Если отсутствует возможность договориться, то необходимо обратиться в суд с иском и уже он решит как именно разделить между наследниками то имущество, которое досталось им в равных долях от наследодателя.
Порядок раздела наследства
После подачи иска в суд начинается судебный процесс по разделу наследства.
- Состав имущества . подлежащее разделу (т. е. то имущество, которое после наследования находится в долевой собственности наследников, которое они просят в исковом заявлении разделить)
- Суть имущества (определить движимое или недвижимое имущество, возможен ли раздел в натуре)
- Выяснить, возможно ли совместное пользование имуществом наследниками, нужно ли для этого конкретно определить их доли (в случае наследования квартиры или дома )
- Есть ли возможность выплаты компенсации одним наследником за долю имущества другого наследника (и его согласие на такую компенсацию)
- Согласны ли стороны реализовать имущество через торги с последующим разделом вырученных средств (в случае с наследованием автомобиля).
В зависимости от интереса наследника в одном из вариантов раздела имущества необходимо аргументировать, предоставлять суду доказательства возможности конкретного способа раздела имущества (например желания предоставить другому наследнику компенсацию за его долю). Суд будет учитывать реальное положение дел, и желание наследников в определенном исходе судебного разбирательства.
Исковое производство по разделу имущества не отличается от других подобных дел в плане процесса судопроизводства. Заслушиваются показания сторон, рассматривается доказательная база и так далее.
Мировое соглашение о разделе наследства в суде
Возможно, что в процессе разбирательства в суде стороны могут достичь взаимопонимания и будут готовы заключить мировое соглашение. Прийти к согласию стороны в деле могут на любом этапе судебного процесса, но обязательно до вынесения решения судом. Но суд может и не утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или, исходя из его сути, будут нарушены права других лиц.
Сторонам нужно будет решить вопрос о распределении между собой судебных расходов (например, услуги представителей). В противном случае, при не урегулировании этого вопроса между сторонами в договоре, суд самостоятельно примет решение о таком распределении.
Если мировое соглашение утверждается, то судья разъясняет права и последствия прекращения дела. Судья выносит определение о прекращении дела, в котором указывает условия мирового соглашения. Однако возобновить дело уже не выйдет, т.к. суд не рассматривает дела по одной и той же сути дела дважды. Поэтому, необходимо внимательно отнестись к составлению мирового соглашения.
Само же соглашение может быть любым по своему содержанию в рамках разбирательства (не должны включаться другие споры, выходящие за рамки данного иска), а так же не должны нарушать права других лиц (иначе, как уже было выше отмечено, судья не утвердит такое соглашение). В мировое соглашение необходимо четко определить вопросы, связанные с сутью иска, то есть необходимо распределить имущество между наследниками.
Такое право может быть очень полезным, если в судебном процессе стороны пришли к компромиссу, которого не могли достигнуть до судебного разбирательства. Такое соглашение стоит заключить во избежание нежелательного решения судьи.
Намного проще прийти к соглашению еще до судебного разбирательства, но порой именно начала процесса не хватает для того, чтобы стороны могли понять то, что можно договориться и прийти к консенсусу.
Решение суда о разделе наследственного имущества
Согласно обстоятельствам дела и главы 16 Гражданского процессуального кодекса, суд выносит решение о разделе имущества. Суд обязан вынести одно из нижеприведенных решений:
При несогласии наследника с решением суда, то можно прибегнуть к обжалованию судебного решения по правилам третьего и четвертого разделов Гражданского процессуального кодекса. При этом необходимо как в апелляционном, так и в кассационном порядке обосновать то, почему обжалуется решение суда первой инстанции. Нужно доказать факт неверного разрешения дела судом, который рассматривал дело о разделе имущества.
Решение суда оформляется соответствующим юридическим актом, который обязателен к исполнению.
Раздел квартиры, полученной в наследство, через суд
Один из самых проблемных аспектов в сфере раздела имущества, связан с разделом квартиры или дома. Сложность состоит в следующем:
Согласно тем доказательствам и доводам, которые представят стороны, суд решает каким именно образом разделить квартиру. Способы тут ровно такие же, какие были описаны выше, за исключением раздела в натуре, т.к. квартира является неделимой вещью.
Суд в делах о разделе квартиры (как и во всех делах о разделе наследованного имущества) будет учитывать рыночную стоимость такого имущества на момент судебного разбирательства.
Для более глубокого понимания того, чем будет руководствоваться суд во время процесса, необходимо изучить часть вторую постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании ». Это постановление содержит разъяснения правовых норм, которые уже упоминались выше.
Кроме того, стоит упомянуть о преимущественном праве на неделимую вещь . которой и является квартира. Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса тот наследник, который обладал квартирой на праве общей собственности совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на получение в счет своей доли тех вещей, которые находились в общей собственности. Это преимущество перед теми наследниками, которые не являлись участниками общей собственности.
Такое же правило применяется тогда, когда наследник пользовался неделимой вещью, а другие наследники ею не пользовались. Также преимуществом обладают те наследники, которые проживали в данной квартире на момент открытия наследства и не имеют иного жилого помещения. Эти правила распространяются на любое неделимое имущество.
Бобров обратился в суд с иском о разделе общего имущества – однокомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве общей собственности наравне с Ивановой. Квартира перешла в общую собственность по наследству (по закону) от Бобровой – жены Боброва. Помимо Боброва наследником одной с ним очереди стала Иванова – мать Бобровой. В судебном разбирательстве Бобров предоставил доказательства того, что он на момент смерти супруги проживал в наследуемой квартире, а иной собственности для проживания не имеет.
Поэтому, Бобров настаивал на передачи ему в собственность квартиры, а Ивановой выплатить соответствующею компенсацию. Иванова так же требовала передачи в свою собственность квартиры с выплатой Боброву компенсации, однако у нее было другое жилье, а также не имела какого-либо преимущества при разделе.
Таким образом, суд решил передать в собственность Боброва квартиру, а так же обязал выплатить Ивановой соответствующую компенсацию за ее долю в имуществе.
Таким образом раздел квартиры имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать в судебном разбирательстве.
У вас остались вопросы?
Раздел наследственного имущества
Портал Advocate Service предоставляет юридические консультации по наследству, наследованию по закону бесплатно! Консультация адвоката по наследственным делам Получить бесплатную консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ!Раздел наследства облегчается наличием грамотно составленного завещания. Оно, выступая в качестве односторонней сделки, является идеальным вариантом решения вопросов, связанных с делением наследства. В случае же наследования согласно нормам закона, часто возникают вопросы в отношении неделимого имущества.
Если один объект становится собственностью нескольких наследников, каждый из владельцев получает право использования такого имущества в рамках режима общей собственности по долям. При этом, между всеми собственниками должны быть закончены прения в отношении порядка распределения доходов или продукции от такого объекта. Каждый из совладельцев получает определенные блага и в то же время часть его прав и интересов неизбежно ущемляются.
В том случае, если родственникам никак не удается договориться (например, одни хотят продать, другие хотят сдавать в аренду и т.п.), ситуация может зайти в тупик. Такой спор можно разрешить в суде, подав исковое заявление о разделе наследственного имущества.
Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните.Соглашение о разделе
Для того, что осуществить раздел наследственных имущественных ценностей, оставшихся после смерти наследодателя, в установленном законом порядке, можно использовать несколько вариантов решения:
- Принятие наследства всеми родственниками и последующее прекращение совместной собственности на объект. Преимущественным правом принятия такого решения ни обладает никто из наследников. Придется договариваться. После получения согласия всеми наследниками составляется договор купли-продажи имущество реализуется. Каждый из участников сделки информируется о стоимости реализации и получает денежный эквивалент своей доли
- При втором варианте производится выделение конкретной доли на одного или нескольких собственников. Остальные участники остаются совладельцами.
Закон не препятствует лицам из числа наследников осуществлять деление наследственной массы не по долям, а по взаимной договоренности. Главное, чтобы согласие всех остальных участников процесса было четко выраженным и на слове, и на деле. Это норма обязательна, так как при такой форме раздела один или несколько наследников могут получать прав меньше положенной доли.
Иск о разделе
В случае, если наследники не могут договориться о порядке пользования собственностью умершего родственника, нотариус может посоветовать составить исковое заявление о разделе наследственного имущества. Суд примет документ по установленной форме и рассмотрит его обстоятельства, вынесет решение. Разбирательство между родственниками в суде имеет следующие особенности:
- Если соглашение о разделе наследственного имущества не может быть составлено в связи с нежеланием одной из сторон идти на уступки, любая из сторон, в установленном порядке, может обратиться в суд
- Разрешение споров между наследниками в отношении преимущественного права пользования имуществом может быть инициировано в пределах стандартного срока исковой давности (не позднее 3 лет с момента, когда было открыто наследственное дело)
- Раздел в судебном порядке подразумевает принятие во внимание имущественное положение каждой из сторон прений. Преимущественное право на пользование имуществом на практике остается за теми, у кого нет в собственности недвижимости и других аналогичных прав
- Судебное решение может быть отложено до тех пор, пока не родится ребенок наследодателя, который был зачат до дня его смерти. Он имеет преимущественное право на обязательную долю в наследстве .
Раздел не может быть запущен без уведомления органов опеки и попечительства в случае, если у покойного остались несовершеннолетние дети (ограниченно способные, иждивенцы).
В судебном порядке
Исковое заявление подается по месту нахождения объекта притязаний. Форма документа произвольная, но при этом должны соблюдаться требования в части оформления обаятельных реквизитов. За всеми лицами из числа наследников всегда остается законное право составить мировой договор (досудебное урегулирование). Довольно часто некоторые родственники чувствуют свое преимущественное право на имущество, надеясь, что никто из остальных не доведет дело до суда.
Оформление иска для решения вопроса о разделе имущества в судебном порядке заключается в составлении документа по образцу. В содержании обращения указываются следующие варианты деления:
- Разделение недвижимого имущества на равные доли, число которых будет соответствовать количеству законных претендентов на наследство
- Оставить преимущественное право на владение объектом наследства одному из родственников, а остальным выплатить денежное вознаграждение, эквивалентное доле в наследстве
- Образец иска может содержать иной порядок деления имущества в разумном соотношении.
Богатая судебная практика позволяет достаточно быстро принять решение по наследственным делам. Истцу останется только дождаться, пока решение суда вступит в законную силу и пользоваться своим наследством на законных правах.
Составить мировой договор (образец можно попросить у нотариуса) разрешается как в досудебном порядке, так и на любой стадии судебного процесса.
Решение суда
Если оформление соглашения (договора) о разделе наследственого имущества становится невозможным, вполне логичным решением данного вопроса будет обращение к судебным инстанциям. Суд примет во внимание все обстоятельства дела о наследстве. В числе задач, которые должен решить суд, следующие:
- Определение состава наследственной массы, которая является объектом притязаний
- Определение состояния и принадлежности имущества в категории делимого
- В случае наследования земельного участка, дома или квартиры, суд будет выяснять возможность совместного пользования несколькими наследниками
- Наличие возможности получения компенсации, соизмеримой доле каждого из наследников.
В ходе работы суд учитывает мнение участников, после чего объект, который не может быть разделен между наследниками, выставляется на торги (например, автомобиль).
Особую сложность представляет разбирательство в отношении квартир. Часто бывает так, что каждый из наследников хочет одного и того же: оставить преимущественное право на жилое помещение за собой, а другим участникам выплатить денежную компенсацию. Здесь уже во внимание принимаются имущественные права наследников и факт проживания в квартире на момент открытия наследства .
На все Ваши вопросы ответит опытный юрист по наследству
Опишите как можно подробнее Вашу ситуацию и Ваш вопрос в чате справа, наш эксперт проанализирует сообщение и даст самый исчерпывающий ответ
Статья 1165 ГК РФ. Раздел наследства по соглашению между наследниками
Гражданский кодекс часть 3 > Раздел V > Глава 64 > Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Комментарии к статье 1165 ГК РФ
1. В комментируемой статье определяется порядок раздела между наследниками общего имущества, который осуществляется по договору между ними, т.е. является правом, а не обязанностью наследников.
Наиболее отчетливо непрочность отношений долевой собственности проявляется при наследовании, когда собственниками могут стать совершенно посторонние люди, которые не желают достигать каких-либо соглашений о пользовании имуществом с другими наследниками-сособственниками.
Получившие имущество в долевую собственность наследники в любой момент могут заключить соглашение о разделе этого имущества, что приведет к прекращению долевой собственности.
Отметим, что прекращения долевой собственности не происходит, когда один либо несколько наследников настаивают на выделе доле для остальных наследников режим долевой собственности сохранится. При отсутствии соглашения требовать выдела своей доли в судебном порядке может любой из наследников.
В силу абз. 2 п. 1 комментируемой статьи к соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок и форме договоров, т.е. речь идет о нормах ст. 158 - 161, 434 ГК РФ. Из этого следует, что, если наследнику причитается имущество стоимостью менее 10 МРОТ, соглашение может быть устным. Кроме того, устным может быть соглашение, предусматривающее передачу наследникам имущества и большей стоимости, если это соглашение исполняется в момент заключения (кроме случаев, когда речь идет о передаче недвижимости). Однако, конечно, очевидна целесообразность в указанных случаях (как и во всех остальных) заключать письменный договор о разделе наследства, чтобы впоследствии избежать возможных споров между наследниками. Нотариальное удостоверение соглашения не обязательно, но по общим правилам о форме сделки возможно, если этого желают наследники.
2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи определяют порядок регистрации прав на недвижимость, полученную наследниками при разделе наследства.
Заметим, что в силу абз. 1 п. 2 комментируемой статьи соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимость, а также о выделе доли одного (или нескольких) из наследников может быть заключено только после выдачи им нотариусом свидетельств о праве на наследство. Из этого можно сделать следующий вывод. До выдачи свидетельства о праве на наследство возможен раздел наследства, в котором нет недвижимости, т.е. состоящего только из движимых вещей, имущественных прав и обязанностей. В этом случае свидетельства будут выдаваться в отношении прав каждого наследника, а не по поводу общей долевой собственности.
На основании свидетельства о праве на наследство недвижимости осуществляется государственная регистрация прав на наследственную недвижимость. Права будут общими долевыми. Если до регистрации стороны договорятся о разделе этого имущества, то в орган регистрации должно быть представлено как свидетельство о праве наследования, так и соглашение о разделе. Если наследники заключат соглашение о разделе наследства после регистрации (а это можно сделать, как отмечалось выше, в любое время), то для регистрации права собственности наследнику-собственнику понадобится только соглашение о разделе наследства, т.е. свидетельство о праве на наследство не потребуется.
3. В соглашении о разделе наследства наследники могут определить иной порядок раздела имущества, нежели тот, который был установлен свидетельством о праве на наследство. Тем самым при наследовании по завещанию наследники фактически изменяют волю наследодателя, однако они имеют такое право, так как после принятия наследства имущество принадлежит уже наследникам, которые могут им распоряжаться по своему усмотрению (что и осуществляется соглашением). Например, в завещании и в свидетельстве о праве на наследство сказано, что сын получает 10% имущества, а соглашение о разделе наследства предоставляет ему дом, цена которого составляет 90% стоимости наследственной массы.
Поэтому п. 3 комментируемой статьи устанавливает, что несоответствие раздела наследства, осуществленного в соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может являться основанием для отказа в государственной регистрации прав на недвижимость, полученную в результате раздела наследства. Если в регистрации отказано как по названному, так и по другим основаниям, возможно обжалование в суд отказа в соответствии с п. 3 ст. 20 Закона о регистрации прав на недвижимость.
Судебная практика по ст. 1165 ГК РФ
В соответствии с общим правилом статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Суды, руководствуясь положениями статьями 309, 310, 1005, 1006, 1008 и 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскали с ответчика задолженность по выплате агентского вознаграждения исходя из того, что согласно представленным доказательствам заявленные к оплате услуги оказаны ответчику, а доказательств оплаты их последним не представлено.
Основываясь на положениях статей 1002, 1003 Гражданского кодекса, суд признал правомерным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный обществом.
В силу статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
В соответствии со статьей 15, п. 2 статьи 991, статьей 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить возникшие у комиссионера убытки в виде понесенных комиссионером расходов.
Статья 1165 ГК РФ. Раздел наследства по соглашению между наследниками
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .
Примеры практики - судебные решения по статье 1165 ГК РФ:
Решение по делу 33-9064/2017 (31.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-2319/2017 (18.07.2017, Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия))
Решение по делу 2-314/2017
М-136/2017 (12.07.2017, Краснокаменский городской суд (Забайкальский край))
Решение по делу 2-400/2017 (2-4635/2016)
М-4394/2016 (11.07.2017, Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
Решение по делу 33-1787/2017 (11.07.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
Решение по делу 33-4408/2017 (28.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-418/2017
М-394/2017 (21.06.2017, Климовский городской суд (Московская область))
Решение по делу 2-1244/2017 (21.06.2017, Советский районный суд г.Тулы (Тульская область))
Решение по делу 2-1049/2017
М685/2017 (21.06.2017, Калининский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 33-1800/2017 (19.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-9660/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-796/2017 (2-9561/2016)
М-10225/2016 (16.06.2017, Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 2-1549/2017
М-1073/2017 (13.06.2017, Ставропольский районный суд (Самарская область))
Решение по делу 33-17467/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2-32/2017 (2-2238/2016)
М-1841/2016 (09.06.2017, Саткинский городской суд (Челябинская область))
Решение по делу 2-992/2017
М-736/2017 (08.06.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
Решение по делу 2-732/2017
М-546/2017 (07.06.2017, Зерноградский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-8999/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)
М-793/2016 (05.06.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
Решение по делу 33-11019/2017 (29.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-2412/2017
М-1882/2017 (24.05.2017, Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область))
Решение по делу 2-797/2017
М-551/2017 (22.05.2017, Кетовский районный суд (Курганская область))
Решение по делу 2-392/2017
М-349/2017 (22.05.2017, Ордынский районный суд (Новосибирская область))
Решение по делу 33-3199/2017 (18.05.2017, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-492/2017
М-402/2017 (16.05.2017, Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-45/2017 (2-873/2016)
М-966/2016 (15.05.2017, Орловский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-662/2017
М-150/2017 (12.05.2017, Ачинский городской суд (Красноярский край))
Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)
М-793/2016 (11.05.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
Решение по делу 2-35/2017 (2-2611/2016)
М-2550/2016 (10.05.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
Решение по делу 2-3022/2017
М-2258/2017 (04.05.2017, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-1-559/2017
М-1-460/2017 (03.05.2017, Ливенский районный суд (Орловская область))
Решение по делу 33-3183/2017 (26.04.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-589/2017
М-513/2017 (25.04.2017, Ефремовский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-505/2016 (2-6176/2015)
М-5413/2015 (24.04.2017, Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область))
Решение по делу 2-593/2012
М-498/2012 (19.04.2017, Лобненский городской суд (Московская область))
Решение по делу 2-123/2017 (2-2152/2016)
М-1653/2016 (14.04.2017, Ярославский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-636/2017
М-369/2017 (14.04.2017, Киселевский городской суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-326/2017
М-194/2017 (13.04.2017, Кабанский районный суд (Республика Бурятия))
Решение по делу 2-234/2017 (12.04.2017, Жирновский районный суд (Волгоградская область))
Решение по делу 2-8800/2016
М-8014/2016 (05.04.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-859/2017
М-430/2017 (04.04.2017, Тамбовский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 2-636/2017
М-369/2017 (31.03.2017, Киселевский городской суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-1289/2017
М-1295/2017 (28.03.2017, Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 2-1289/2017
М-1295/2017 (28.03.2017, Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 2-2/2017 (2-1137/2016)
М-1388/2016 (27.03.2017, Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 2-2/2017 (2-1137/2016)
М-1388/2016 (27.03.2017, Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 2[1]-749/2017
М-404/2017 (23.03.2017, Бузулукский районный суд (Оренбургская область))
Решение по делу 2-1595/2017
М-1013/2017 (20.03.2017, Новгородский районный суд (Новгородская область))
Решение по делу 2-329/2017 (2-5483/2016)
М-6294/2016 (10.04.2017, Балаковский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-1302/2017
М-735/2017 (06.04.2017, Шахтинский городской суд (Ростовская область))
Источники:
, , ,
Следующие статьи
21 апреля 2022 года