Получите совет юриста за 15 минут
Как вселиться в квартиру, которая досталась по наследству?
Здравствуйте. Я подала иск на вселение в квартиру, доставшуюся мне по наследству после смерти отца. Там проживает другая наследница. Ей принадлежит 1/4 часть квартиры, а мне 1/2. Уведомления отправлялись многократно по месту регистрации. Она их не получает намеренно. Суд принял заочное решение о моем вселении в квартиру. После похода к ней судебных приставов она подала заявление на отмену заочного решения и опять не явилась в суд (снова намеренно не получила уведомление о предстоящем заседании). Как долго это может продолжаться и примет ли суд без ее присутствия решение о моем вселении?
28 Мая 2017, 19:38 Лилия, Город не указан
Ответы юристов (1)
Здравствуйте. Я подала иск на вселение в квартиру, доставшуюся мне по наследству после смерти отца. Там проживает другая наследница. Ей принадлежит 1/4 часть квартиры, а мне 1/2. Уведомления отправлялись многократно по месту регистрации. Она их не получает намеренно. Суд принял заочное решение о моем вселении в квартиру.
Лилия
Добрый день! А данное решение вступило в законную силу?
После похода к ней судебных приставов она подала заявление на отмену заочного решения и опять не явилась в суд (снова намеренно не получила уведомление о предстоящем заседании).
Лилия
Так же прошу уточнить — какое постановление принял суд по поводу ее заявления на отмену?
Как долго это может продолжаться и примет ли суд без ее присутствия решение о моем вселении?
Лилия
Добрый день! Да примет — надо будет подождать когда решение вступит в законную силу. Вы так же можете обратиться в адрес полиции и попросить пройти вместе с вами и оказать содействие в решении вопроса. С Уважением.
28 Мая 2017, 22:47
Уточнение клиента
В заочном решении сказано, что ответчики вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Как только судебный пристав вручил Постановление о моем вселении, в тот же день она написала заявление об отмене заочного решения. Суд назначил день заседания и она опять намеренно не получила уведомление о дате заседания и. конечно же, не явилась в суд. Следующее заседание 15 июня и я уверена, что ответчица опять не явится в суд под предлогом, что не получила. Примет ли суд решение о моем вселении без нее или нет, если она не будет получать уведомления из суда? К участковому обращались и не один раз. Она никому дверь не открывает, как-будто ее нет дома.
29 Мая 2017, 09:58
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
По заявлению соседей наряд милиции выехал на квартиру гражданина Л. В момент приезда наряда милиции в квартире находился знакомый гражданина Л. тогда как
сам гражданин Л. отсутствовал. В ходе обыска, помимо наркотиков, был обнаружен пистолет и 5 тыс. фальшивых долларов. Протокол обыска был подписан гражданином Л. и понятыми. По данному факту было возбуждено уголовное дело, а через некоторое время гражданин Л.
А) Какие процессуальные нарушения были допущены на стадии досудебного следствия?
Б) Признает ли суд результаты досудебного следствия? Какое решение может вынести суд?
В) Какие права есть у гражданина Л.
Sabaaaa32 17 февр. 2017 г. 6:21:39 (5 месяцев назад)
17 февр. 2017 г. 7:48:21 (5 месяцев назад)
А) Обыск незаконным путём. Т.к. не было санкции прокурора на обыск.
Б)Да, если добыты законным путём, в данном случае - нет. Если суд сомневается в своём решении, то он может отправить решение на доследование. В противном случае (если суд уверен), то он может вынести обвинительный приговор.
B)Право на адвоката, статья 51 конституции (никто не вправе свидетельствовать против себя самого и своих близких) и презумпция невиновности (до вынесении приговора суда - лицо считается не виновным, только по решению суда - лицо признается виновным)
Другие вопросы из категории
KateU / 22 окт. 2016 г. 10:26:10
Diman250250 / 21 сент. 2016 г. 22:01:46
Lila18 / 05 авг. 2016 г. 5:54:00
порушена після звільнення його в запас. Завдання: Обґрунтуйте який суд буде розглядати кримінальну справу відносно Найденко?
Jylia2005 / 21 июня 2016 г. 6:11:22
300 000 р. телевизор стоимостью 2600 р. вклад на сумму 500 р. гарнитур
мебели стоимостью 2000 р.
Ответчик иска не признавал и заявил, что хотя дом был построен в период брака, но
является его частной собственностью, так как жена в строительстве дома никакого
участия не принимала и денежных средств не вкладывала, поскольку в это время не
работала по болезни и находилась полностью на иждивении ответчика. Дом
зарегистрирован в Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество на имя
Исакова. Что касается другого имущества, то оно также, по мнению ответчика, не
подлежит разделу.
В судебном заседании было установлено, что гарнитур получен Исаковым по наследству после смерти матери вклад внесён её же на имя Исакова, а телевизор был выигран по лотерейному билету, купленному лично ответчиком. Истица просила при разделе имущества учесть, что у неё осталась на воспитании дочь.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет выяснено, что ответчик не состоял в зарегистрированном браке с Куликовой?
вишенкаа / 24 дек. 2015 г. 9:02:20
Читайте также
Dayana1111 / 21 марта 2014 г. 14:30:51
Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.
ЛизаК12 / 29 июня 2014 г. 18:19:37
головой о бордюрный камень и, получил тяжкий вред здоровью. автомобиль с выехавшим на место происшествия нарядом милиции попал по пути в ДТП, в результате чего один из милиционеров скончался. будет ли К отвечать за гибель милиционера? ответ обоснуйте.
Vanyagorbunov / 02 мая 2013 г. 21:05:27
работе увечья был признан инвалидом 2 группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство, Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.
Какое решение должно быть принято по заявлению Кадкина?
Каков круг лиц, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений?
Pisarevatatyana / 30 янв. 2014 г. 10:33:01
брака. ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе а орган загса. 15 марта 1998 после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Вправе ли был загса расторгнуть брак по заявлению Князевой?
Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
Storm100 / 18 марта 2014 г. 10:09:54
нетрезвом виде явился в милицию поздно вечером и заявил, что незадолго до
закрытия парикмахерской двое преступников в масках вошли в помещение и, угрожая
ему пистолетом, забрали всю дневную выручку, дорогие одеколоны, принадлежащее
ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный
кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета.
Дежурный сотрудник
милиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и
каких-либо документов не оформил.
На следующий день
Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в
больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Оно дало
отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Чуров дал письменное
объяснение о том, что Буйлов не сдал дневную выручку. Он ходатайствовал о
привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник РУВД после перечисленных
действий возбудил уголовное дело о тайном хищении имущества парикмахерской.
Оцените
правильность действий, предпринятых по заявлению.
Вы находитесь на странице вопроса " По заявлению соседей наряд милиции выехал на квартиру гражданина Л. В момент приезда наряда милиции в квартире находился знакомый гражданина Л. тогда как ", категории " правоведение ". Данный вопрос относится к разделу " 10-11 ". Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории " правоведение ". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.
Рабочая программа по дисциплине Гражданское право (стр. 7 )
12. Полное товарищество
13. Товарищество на вере (коммандитное)
15. Акционерное общество
16. Производственный кооператив (артель )
17. Унитарное предприятие
18. Некоммерческие организации как юридические лица
19. Потребительский кооператив. Некоммерческое товарищество. Некоммерческое партнерство
20. Объединения юридических лиц
21. Общественные объединения
22. Фонд. Автономная некоммерческая организация. Учреждение. Государственная корпорация
Задания для самоконтроля:
1. Как определяется понятие юридического лица в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юридического лица?
2. Какие теории о сущности юридического лица известны науке гражданского права?
3. Как объясняют понятие юридического лица сторонники теории фикции (олицетворения)?
4. В чем особенности понимания юридического лица как правового средства?
5. Каково значение теории «целевого» или «бессубъектного» имущества для развития отечественного законодательства?
6. В чем заключается суть теории реального субъекта?
7. Как понимают сущность юридического лица выразители теории интереса?
8. Что такое юридическое лицо с позиций теории администрации (директора)?
9. Как понимают юридическое лицо сторонники теории государства?
10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
11. Как объясняет сущность юридического лица теория организации?
12. Какова система юридических лиц по российскому законодательству?
13. Каков порядок создания юридических лиц в Российской Федерации?
Задача 1. обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации. учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содержится в уставе общества «Зенит». Собственником нежилого помещения, указанного в качестве места нахождения. являлся производственный кооператив «Дарья».
В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения, на который имелась ссылка в учредительных документах. не был заключен.
Задача 2. обратилось в арбитражный суд с иском к фирма «Пентакон»», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров, с иском о запрещении использования обозначения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убытков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключительным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включающие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов. При этом в торговом павильоне, расположенном по месту нахождения ответчика, где заключались сделки купли-продажи, была размещена большая вывеска с указанием его фирменного наименования, включающего слово «Пентакон». Истец считал, что данными действиями ответчик нарушил его исключительное право на товарный знак, включающий в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон».
При рассмотрении спора выяснилось, что государственная регистрация истца была проведена раньше, чем государственная регистрация ответчика.
Территориальный антимонопольный орган усмотрел в действиях фирма «Пентакон»» нарушение законодательства о рекламе. Размещение в торговом павильоне вывески антимонопольный орган расценил как недостоверную рекламу, поскольку вывеска содержала не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Рекомендуемые нормативно-правовые акты:
3. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. «Об автономных учреждениях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.
4. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях » // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. (в ред. Федерального закона от 2 июля 2005 г. 3) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей » // СЗ РФ. 2001. №33. Ст. 3431 2003. №26. Ст. 2565 №52. Ст. 5037 2004. № 45. Ст. 4377 2005. № 27. Ст. 2722.
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности » // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.
9. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
10. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
1. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. — 2-е изд. стереотип. — М. Статут, 2011.
2. Белов, право. В 4 т. Учебник для бакалавров /. — М. Издательство Юрайт, 2013.
3. Гражданское право: учеб. в 3 т. В. Безбах. [и др.] отв. ред. В. II. Мозолин. — 2-е изд. перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2012.
4. Гражданское право. учебник: в 3 т. /. [и др.] под ред. — Москва. РГ-Пресс, 2011.
1. Тарасов об акционерных компаниях. М. 2000.
2. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права / Под ред. М. 2000.
3. Шершеневич Т Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М. 2003. («Классика российской цивилистики».)
Тема 6 . Объекты гражданских правоотношений.
1. Понятие объекта гражданских правоотношений
2. Объекты гражданских правоотношений и их гражданско-правовой режим
3. Виды объектов гражданских правоотношений
4. Понятие имущества
6. Оборотоспособность вещей
7. Движимые и недвижимые вещи
8. Имущественные комплексы
9. Иные виды вещей
11. Сущность и значение ценных бумаг
12. Понятие и определение ценной бумаги
13. Виды ценных бумаг
14. Гражданско-правовой режим «бездокументарных ценных бумаг»
Задания для самоконтроля:
1. Как определяется понятие вещи? Каковы основания классификации вещей?
2. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу? Что такое строение? Какова взаимосвязь земельного участка с находящимся на нем строением? Каков правовой режим самовольной постройки?
3. В чем заключаются особенности жилых помещений как объектов гражданских прав?
4. Что такое имущественный комплекс? Какие виды имущественных комплексов известны российскому законодательству?
5. В чем специфика денег и валютных ценностей как объектов гражданских правоотношений? К каким видам объектов гражданских прав относятся наличные и безналичные деньги ?
6. Что такое интеллектуальная собственность. Какова специфика исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
7. Какие правоотношения могут возникать по поводу нематериальных объектов? В чем особенности личных неимущественных благ?
Задача 1. Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая досталась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользование услугами телефонной связи. Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги телефонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архипову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора об оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главной вещи (квартиры). По мнению Архипова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его конституционное право наследования.
Задача 2. В соответствии с договором продало «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях». Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным. По мнению прокурора, согласно Закону РФ «О недрах» скважина относится к недрам, а потому в качестве объекта, изъятого из оборота, может принадлежать на праве собственности только государству.
Решить задачу. Письменно ответить на вопросы
Письменно ответить на вопросы
Модуль 3.Объекты гражданских правоотношений
После смерти обоих родителей Диана Петух она проживала в полученном по наследству сельском доме вместе со своей тетей, которая была назначена ее попечителем. По достижении 16 лет Диана решила вступить в брак с 20-летним Мухтаровьш. Местная администрация в установленном порядке дала разрешение на регистрацию брака и снижение брачного возраста. Молодые решили зарегистрировать брак в городе, где Мухтаров имел квартиру на праве собственности и постоянно проживал. В том же городе они намеревались поселиться для постоянного проживания и завершения образования.
В связи-с переездом на новое место жительства Диана решила продать дом и нашла покупателя. В качестве попечителя Дианы ее тетя дала письменное согласие на продажу дома. Однако в областном управлении Федеральной регистрационной службы договор купли-продажи дома не был зарегистрирован на том основании, что Диана - несовершеннолетняя и не вправе продавать дом. Диана обжаловала действия регистрационной службы в суд.
Задание 1. Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки».
Задание 2. Составьте проект учредительного договора полного (коммандитного) товарищества.
1. Что понимается под объектами гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий: «объект» и «предмет» правоотношения, «объект гражданского права», «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского оборота» ?
2. Что такое форма и содержание ценной бумаги?
Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая досталась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользование услугами телефонной связи. Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги телефонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архипову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании не законными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора об оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главной вещи (квартиры). По мнению Архипова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его конституционное право наследования.
Составьте таблицу материальных и нематериальных объектов гражданских прав согласно действующему российскому законодательству.
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ip: 5.105.95.87
Генерация страницы за: 0.007 сек.
Вселение в наследственную квартиру.
22 января 2014 в 10:51 #
А Вы сами как думаете, какой встречный иск можно предъявить по иску о вселении?
Нужно учитывать следующее:
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению споров.
ст. 138, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) <КонсультантПлюс>
Если Вы хотите обратить взыскание на ее долю, то следует учитывать:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
КонсультантПлюс: примечание.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П абзац второй части первой статьи 446 признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
ст. 446, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) <КонсультантПлюс>
22 января 2014 в 20:28 #
Мне тоже это очень хочется понять, идет игра на публику,думаю дальнейшие действия сестры- срубить бабла с мужичка предъявив иск о взыскании расходов за оплату арендованного жилья( в заседании сестра представила договор аренды с гражданским мужем).По простому- наказать за взысканные с нее более полумиллиона рублей.Суд предложил ей уточнить требования, т.к. суду не понятно куда вселять,в какую из 3 смежных комнат.
исковое заявление в суд о признании человека.
сначала предыстория Один человек во время не поменял советский паспорт когда меняли. В Армении он продал свои дом и был выписан оттуда то есть он.
Исправление описки- со 119 гпк на 117
Уважаемые! Помогите советом: Есть решение в отношении ООО (сою), о котором юр. лицо не знало, вообще о процессе не знало, по почте не получали.
Источники:
Следующие статьи
21 апреля 2022 года