Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119). а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) .
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121) .
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 3. Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117). либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). имущество умершего считается выморочным.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленного Касьяненко Д.В. требования, исходил из того, что совместные последовательные действия Касьяненко Д.В. и Касьяненко Е.В. совершенные в один и тот же день у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ Касьяненко Д.В. от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от наследства был совершен Касьяненко Д.В. под условием, что противоречит требованиям п. 2 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации и является основанием для признания его недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117).
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина М.В. Кондрачука. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение .
3.2. При отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. 1142 - 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ) никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании ст. 1151 ГК РФ является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.
14. Постановлением от 23 декабря 2013 года N 29-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспоренное заявителем законоположение являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда в той мере, в какой оно с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", позволяет наследнику совершить отказ от наследства лишь в пользу лиц, призванных к наследованию.
11. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Комментарий к Ст. 1158 ГК РФ
1. Отказ от наследства возможен как в пользу другого наследника, так и без указания наследника. Наследник не вправе отказаться от отдельных видов имущества, входящих в состав наследственной массы. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи наследник вправе отказаться лишь от наследования по отдельным основаниям, если он призывается к наследованию по разным основаниям.
2. В п. п. 1, 2 комментируемой статьи определяются особенности отказа от наследства в пользу других лиц, к которым относятся наследники:
- по завещанию
- по праву представления (см. комментарий к ст. 1146 ГК),
- в порядке наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК).
Отказ в пользу наследников по закону не связан с очередностью призвания к наследованию и не зависит от того, какая очередь призывается к наследованию в отношении наследства, от которого совершается отказ, т.е. наследник вправе отказаться в пользу любого из наследников по закону, перечисленных в ст. ст. 1142 - 1146, 1148, 1151 ГК РФ, независимо от их призвания к наследованию.
Наследники по праву представления и наследники в порядке наследственной трансмиссии должны быть не потенциальными, а призванными к наследованию.
Так, например, отказ от наследства в пользу внуков наследодателя возможен только в тех случаях, когда они являются наследниками по завещанию либо призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. В том случае, если внуки не упомянуты в завещании, отказ от наследства в их пользу возможен, только если их родителя нет в живых: он умер либо до открытия наследства наследодателя (соответственно дедушки или бабушки), либо в течение шести месяцев после его смерти, не успев принять наследство.
Нарушение установленных в комментируемой статье запретов в пользу не указанных в п. 1 этой статьи лиц влечет недействительность отказа от наследства в пользу другого лица. В этом случае наступают последствия непринятия наследства, т.е. приращение наследственных долей (см. комментарий к ст. 1161 ГК).
3. Спорным является вопрос об отказе в пользу публичных образований. Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования (за исключением случаев указания их в качестве наследников по завещанию) прямо не названы в числе наследников по закону. Однако в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Из этой нормы можно сделать вывод, что отказ от наследства с учетом названной специфики наследования жилых помещений может быть сделан в пользу названных публичных образований.
4. С нормами об отказе от наследства, в том числе в пользу других лиц, суды связывают недопустимость применения в наследственных правоотношениях норм об уступке права требования. По мнению ФАС Поволжского округа. нормы комментируемой статьи не препятствуют уступке права требования на получение действительной стоимости доли в уставном капитале хозяйственного общества, перешедшего по наследству.
-----------
Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июня 2005 г. N А55-8406/04-13. Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле // СПС КонсультантПлюс .
5. Положения абз. 2 п. 2 и п. 3 комментируемой статьи корреспондируют с нормой п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (подробнее см. комментарий к ст. 1152 ГК).
Отказ от наследства с оговорками или под условием не влечет правовых последствий. В том случае, если такой отказ совершен в пользу других лиц, то он считается недействительным и влечет приращение наследственных долей других наследников. Если отказ совершен без указания других наследников, но с оговорками или под условием, то определить его последствия необходимо, учитывая, не были ли совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК). Если фактические действия по принятию наследства были совершены, то наследника необходимо рассматривать как принявшего наследство. При этом отказаться от него (без оговорок, безусловно) можно с соблюдением п. 2 ст. 1157 ГК РФ. В том случае, если фактические действия не совершены, то должна действовать презумпция отказа от наследства (без оговорок, безусловно).
6. Положение п. 3 комментируемой статьи корреспондирует с п. 2 ст. 1152 ГК РФ и разъясняется нотариальной практикой (см. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав). Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказ от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. И наоборот, наследник вправе отказаться от наследства по одному из оснований или по нескольким, а также по всем. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (см. комментарий к ст. 1110 ГК) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 комментируемой статьи). Например, если наследник наследует по завещанию имущество, состоящее из квартиры, дачи, гаража, то он не вправе принять только квартиру, гараж и не принять дачу если наследник наследует по закону имущество, состоящее из различных видов имущества, он не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав наследственной массы.
Лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям. Например, у наследодателя двое детей: сын и дочь, оба являются наследниками первой очереди по закону, состав наследства - квартира и автомобиль, квартира завещана дочери, автомобиль никому не завещан. Дочь может принять по завещанию квартиру и отказаться от наследования по закону причитающейся ей доли в праве на автомобиль, в этом случае сын наследует автомобиль. Если дочь примет наследство и по завещанию, и по закону, она получит по завещанию квартиру и по закону 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, а сын - только 1/2 долю в праве собственности на автомобиль.
Вышеуказанное правило о выборе оснований наследования применимо и в случае, когда единственный наследник является наследником по завещанию и по закону. Например, отец завещал сыну все имущество. Сын, единственный наследник по закону, отказывается от наследования по завещанию, но принимает наследство отца по закону.
Принятие наследства по одному из оснований в пределах указанного срока нельзя автоматически расценивать как отказ от наследства по другим основаниям. Этим правилом следует руководствоваться и в случаях, когда имело место фактическое принятие наследства.
Если наследственное имущество причитается наследнику по нескольким завещаниям (завещание на дом, завещательное распоряжение на вклад и пр.) и наследник выражает волю принять причитающееся ему наследственное имущество по всем завещаниям, он указывает в заявлении о принятии наследства по каждому завещанию или об отказе по каждому из них.
Статья 1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Комментарии к ст. 1158 ГК РФ
Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен отказ от наследства, исчерпывающе строго обозначен в комментируемой статье. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ не может быть совершен в пользу наследников по закону или по завещанию, лишенных права наследования по основаниям недостойности.
Не допускается отказ от наследства в пользу других лиц, не связанных с наследодателем и наследством ни условиями завещания, ни условиями наследования по закону.
Кодексы РФ
Статья 1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
Новая редакция Ст. 1158 ГК РФ
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Комментарий к Ст. 1158 ГК РФ
Отказ от наследства, как и его принятие, - односторонний акт (сделка), в связи с чем он также создает юридические последствия, независимо от волеизъявлений других наследников. Все соглашения о порядке или условиях отказа от наследства ничтожны. Отказу от наследства присущи бесповоротный, безусловный и универсальный характер, однако свойство универсальности распространяется на каждое основание наследования в отдельности.
Отказ от наследства возможен только после его открытия, поскольку отречься можно только от существующего права, а до открытия наследства наследственное правоотношение не возникает. В связи с этим отказ от еще не открывшегося наследства ничтожен.
Единственные ограничения права наследника отказаться от наследства содержатся в абз. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ иных ограничений не существует. Между тем существует мнение, что необходимо ограничить право несостоятельного на момент открытия наследства должника на отказ от наследства, как не соответствующего интересам его кредиторов.
Другой комментарий к Ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц - отдельное правомочие, входящее в состав права на наследование наряду с двумя другими правомочиями: принять наследство и отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых совершается отказ от наследства.
Направленный (адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства (называемого в литературе безусловным, безадресным, ненаправленным отказом от наследства).
Безусловный отказ от наследства приводит к исключению отказавшегося наследника из числа правопреемников и влечет либо приращение наследственных долей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона или по завещанию. Направленный отказ означает распоряжение правом на наследование путем передачи его другому лицу или лицам. В этом случае право на наследование бесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников. Наследники же, в пользу которых совершен отказ от наследства, вправе осуществить любое из полномочий, составляющих содержание права на наследование.
2. Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе строго обозначен в комментируемой статье.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ в пользу других лиц, не относящихся к перечисленным, не допускается (п. 2 комментируемой статьи).
Основываясь на этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказа принадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этого обладающему правом на наследование имущества умершего. Посредством направленного отказа изменяется круг призванных к наследованию лиц и распределение участия в наследстве, а также порядок наследования по закону или по завещанию.
Особенность действия направленного отказа - возможность передачи права на наследование другим лицам, как призванным, так и не призванным к наследованию, но входящим в число наследников по завещанию или по закону, за некоторыми исключениями. Такие пределы действия направленного отказа обусловлены смыслом и текстом нормы, закрепленной в п. 1 комментируемой статьи, не ограничивающей направление отказа от наследства лишь кругом призванных наследников.
Так, например, наследник по закону первой очереди вправе отказаться от своей наследственной доли в пользу наследников по закону любой другой очереди, в том числе в пользу того иждивенца наследодателя, который мог бы быть наследником по самостоятельному праву.
Наследник, имеющий право на наследственную долю по завещанию, которое не охватывает всего наследства в целом, вправе отказаться в пользу других наследников по завещанию, но также и в пользу других наследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной части наследства, так и не призванных к наследованию.
Следует признать также, что установленное правило о пределах направленного отказа от наследства допускает отказ от наследства в пользу подназначенного наследника при наличии основного назначенного наследника (института), даже если подназначенный наследник (субститут) не был призван к наследованию, при соблюдении других условий направленного отказа от наследства.
Лица, наследующие по закону по праву представления, названы в числе лиц, в пользу которых может быть совершен направленный отказ от наследства. Однако в отношении этих лиц применено условие: если они "призваны к наследованию". Вряд ли следует буквально толковать это условие. Отказ от наследства в пользу наследников по праву представления (внуков, племянников и др.) должен быть признан правомерным независимо от того, призваны ли они к наследованию <*>. Это утверждение соответствует общему условию допустимости направленного отказа в пользу наследников, как призванных, так и не призванных к наследованию. Наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди: первой, второй и третьей, и способ призвания к наследованию не исключает их из круга наследников по закону.
--------------------------------
<*> Иное мнение высказано в работе: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 40.
Обоснование нашего утверждения о допустимости отказа от наследства в пользу наследников по праву представления наравне с отказом в пользу других наследников по закону независимо от призвания их к наследованию мы находим в общем предназначении направленного отказа, который, не нарушая принципиальной конструкции наследования, включая круг возможных правопреемников, призван обеспечить интересы распределения наследства в каждом частном случае наследования. Случаи недопустимости совершения направленного отказа прямо указаны в законе.
Поэтому следует признать соответствующим закону отказ от наследства, сделанный наследником (например, дочерью наследодателя) в пользу родных внуков наследодателя, которые, не будучи призванными к наследованию, при наличии предусмотренных в законе условий могли бы наследовать как наследники первой очереди по праву представления, или в пользу племянников наследодателя, которые также, не будучи призванными к наследству, могли бы при определенных условиях наследовать в качестве наследников второй очереди по праву представления. По отношению к наследодателю названные наследники состоят во второй степени родства по прямой линии (родные внуки) и третьей степени родства по боковой линии (родные племянники).
Что же касается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, призвание этих лиц действительно является необходимым условием совершения отказа в их пользу, так как эти лица (трансмиссары) "вышли" из другого круга наследников, предопределенного открытием наследства после трансмиттента, а не после наследодателя. Самим своим появлением в составе наследников имущества наследодателя они обязаны призванию к наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмиттента).
3. В комментируемой статье определен круг лиц, в пользу которых не может быть совершен направленный отказ от наследства (п. 1, 2).
Направленный отказ не может быть совершен в пользу наследников по закону или по завещанию, лишенных права наследования по основаниям недостойности. В противном случае стало бы возможным обойти прямой запрет, установленный правилами ст. 1117 ГК, передав наследственную долю призванного наследника недостойному наследнику через направленный отказ от наследства.
Не допускается направленный отказ от наследства в пользу других лиц, не связанных с наследодателем и наследством ни условиями завещания, ни условиями наследования по закону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п. 1 комментируемой статьи.
Действие направленного отказа от наследства еще более ограничивается в целях обеспечения свободы завещания. Такие ограничения являются специальными, и они предусмотрены в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи.
Не допускается отказ от наследства в пользу наследников по завещанию или наследников по закону в следующих случаях:
- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В этом случае направленный отказ наследника по завещанию от завещанной ему части мог бы нарушить волю наследодателя, определившего наследников, их доли в наследстве или порядок распределения наследства. Правовые последствия отказа назначенного завещанием наследника от наследства могут быть предусмотрены в самом завещании (ст. 1121 ГК РФ) и должны быть соблюдены, либо такие последствия устанавливаются законом на случай, если все имущество завещано, и эти правила также должны быть соблюдены (ст. 1161 ГК РФ)
- от обязательной доли в наследстве. Это ограничение отказа обусловлено особой обеспечительной функцией обязательной доли, предназначенной служить обеспечением материальных условий жизни нуждающегося в содержании нетрудоспособного лица, находившегося на иждивении наследодателя и утратившего возможность получать непосредственное содержание от наследодателя. Обязательная доля ограничивает свободу завещания исключительно в интересах необходимого наследника, а потому передача права на обязательную долю другому лицу посредством направленного отказа невозможна
- если наследнику подназначен наследник. В этом случае допустимость направленного отказа от наследства означала бы прямое искажение воли завещателя по распоряжению имуществом. В то же время такой отказ возможен, если в завещании подназначен другой наследник на случай отказа первого назначенного наследника от наследства, т.е. предусмотрена замена призываемого к наследованию лица.
Право другого подназначенного наследника принять или отказаться от завещанного имущества определяется общими правилами об условиях осуществления права наследования, которые позволяют ему использовать все предусмотренные законом средства и способы принятия наследства и отказа от него.
4. Принцип недопустимости отказа от части причитающегося наследнику наследства (причитающейся наследнику доли в наследстве) и право отказа от части наследства на основе альтернативного выбора оснований наследования обусловлены универсальным характером наследования (п. 3 комментируемой статьи).
Этот принцип в применении к отказу от наследства имеет такое же значение, как в применении к принятию наследства. Причитающуюся наследственную долю (равно: причитающееся наследство) наследник вправе принять лишь в целом или отказаться от нее в целом. Недопустимо отказаться от долгов, приходящихся на причитающуюся наследственную долю, и принять лишь права (активы), приходящиеся на причитающуюся наследственную долю, очищенные от долговых обязательств наследодателя.
Отказ наследника от наследства, причитающегося ему по одному из оснований наследования, если он был призван к наследованию одновременно по нескольким основаниям, не является отказом от наследственной доли в ее части или отказом от части причитающегося по определенному основанию наследства.
Положения п. 3 комментируемой статьи рассмотрены во взаимосвязи с правилами ст. 1157 ГК (см. коммент. к ней).
Статья 1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .
Примеры практики - судебные решения по статье 1158 ГК РФ:
Решение по делу 2-2027/2017
М-2001/2017 (07.08.2017, Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край))
Решение по делу 2-1583/2014
М-980/2014 (07.08.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 2-380/2017
М-305/2017 (02.08.2017, Батыревский районный суд (Чувашская Республика ))
Решение по делу 2-908/2017
М-945/2017 (01.08.2017, Ленинградский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 13-49/2017 (01.08.2017, Мурашинский районный суд (Кировская область))
Решение по делу 2-553/2017
М-580/2017 (27.07.2017, Купинский районный суд (Новосибирская область))
Решение по делу 2-439/2017
М-405/2017 (26.07.2017, Ясногорский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-142/2017
М-133/2017 (20.07.2017, Палкинский районный суд (Псковская область))
Решение по делу 33-13328/2017 (18.07.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 2-1270/2017
М-1114/2017 (13.07.2017, Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область))
Решение по делу 2-622/2017
М-591/2017 (13.07.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-481/2017
М-505/2017 (12.07.2017, Питкярантский городской суд (Республика Карелия))
Решение по делу 2-119/2017
М-118/2017 (11.07.2017, Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)))
Решение по делу 2-203/2017
М-180/2017 (11.07.2017, Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-208/2017
М-183/2017 (11.07.2017, Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-2475/2017 (10.07.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область))
Решение по делу 33-847/2017 (06.07.2017, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика))
Решение по делу 33-3916/2017 (05.07.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
Решение по делу 33-13909/2017 (04.07.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-2126/2017 (29.06.2017, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 33-2126/2017 (29.06.2017, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 2-186/2017
М-164/2017 (28.06.2017, Звериноголовский районный суд (Курганская область))
Решение по делу 2-238/2017
М-171/2017 (28.06.2017, Руднянский районный суд (Смоленская область))
Решение по делу 2-172/2017
М-151/2017 (28.06.2017, Звериноголовский районный суд (Курганская область))
Решение по делу 2-293/2017
М-252/2017 (28.06.2017, Нелидовский городской суд (Тверская область))
Решение по делу 2-610/2017
М-560/2017 (27.06.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-252/2017
М-236/2017 (27.06.2017, Мантуровский районный суд (Костромская область))
Решение по делу 2-251/2017
М-234/2017 (27.06.2017, Мантуровский районный суд (Костромская область))
Решение по делу 2-543/2017
М-491/2017 (26.06.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-1138/2017
М-781/2017 (21.06.2017, Читинский районный суд (Забайкальский край))
Решение по делу 2-1244/2017
М-1140/2017 (21.06.2017, Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-4153/2017 (21.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-386/2017
М-324/2017 (19.06.2017, Талдомский районный суд (Московская область))
Решение по делу 33-1787/2017 (19.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-7103/2017 (19.06.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-837/2017
М-756/2017 (19.06.2017, Слободской районный суд (Кировская область))
Решение по делу 2-496/2017
М-461/2017 (16.06.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-1232/2017
М-1127/2017 (15.06.2017, Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-264/2017 (15.06.2017, Тихоокеанский флотский военный суд (Приморский край))
Решение по делу 33-1493/2017 (14.06.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
Решение по делу 33-2039/2017 (14.06.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область))
Решение по делу 2-523/2017
М-472/2017 (13.06.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 1-44/2017 (13.06.2017, Клепиковский районный суд (Рязанская область))
Решение по делу 2-522/2017
М-471/2017 (13.06.2017, Харабалинский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-619/2017 (08.06.2017, Баргузинский районный суд (Республика Бурятия))
Решение по делу 2-376/2017
М-314/2017 (08.06.2017, Никифоровский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 2-1175/2017
М-824/2017 (07.06.2017, Павловский городской суд (Нижегородская область))
Решение по делу 2-1604/2017
М-1535/2017 (06.06.2017, Сызранский городской суд (Самарская область))
Решение по делу 2-768/2017
М-763/2017 (06.06.2017, Кузнецкий районный суд (Пензенская область))
Решение по делу 2-2486/2017
М-1681/2017 (06.06.2017, Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
21 апреля 2022 года