образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Геннадий Володин Гений (52211) 7 лет назад
В _______________________ районный (городской) суд
_______________________ области (края, республики)
от _______________________________________________
(ф.и.о. наименование, адрес,
__________________________________________________
на решение мирового судьи по гражданскому делу
"__"_________ 20___ г. мировым судьей __________ судебного участка
_________________ района (города) рассмотрен мой (наш) иск к ____________
(иск ко мне (нам))
о содержании исковых требований.
Решением мирового судьи ___________________________.
изложить принятое решение
Я не согласен с постановленным решением по следующим мотивам _______
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи с учетом последних изменений законодательства РФ.
Обжалование решений мировых судей – процедура довольно распространенная. В этом случае стороне, которая не согласна с решением мирового судьи, необходимо обращаться в суд апелляционной инстанции, то есть в районный суд в соответствии с общими правилами подсудности.
Написание апелляционной жалобы не составляет особых трудностей. Образец такой жалобы представлен ниже. Вместе с тем стороне необходимо обратить внимание на следующие моменты.
В жалобе должно быть указано решение мирового судьи, а также коротко перечислены те доводы, на которых оно основывается.
В случае несогласия лица с таким решением должны быть указаны возражения, которые могут основываться на приобщенных к делу материалах, а также на нормах законодательства. Помимо обжалования решения по существу, стороне также необходимо указать на допущенные процессуальные нарушения, если таковые имели место. Среди них может быть отказ в приобщении к делу каких-либо доказательств, отказ в рассмотрении ходатайства, назначении экспертизы и т.д.
Необходимо помнить, что в апелляционной инстанции несколько иной порядок представления доказательств. Так, представляя новые доказательства, стороне необходимо обосновать, почему они не были представлены ранее. Поэтому обычно в качестве доказательств представляются лишь те документы, которые были получены уже после вынесения решения мировым судьей.
Апелляционная жалоба подается мировому судье, рассматривавшему дело в течение 1 месяца с момента вынесения решения. Государственная пошлина за рассмотрение такой жалобы составляет 100 рублей в независимости от цены иска. Если при обращении к мировому судье пошлина не платилась, то и при подаче апелляционной жалобы она не уплачивается.
В __________________________
(Наименование районного суда,
адрес)
По гражданскому делу № ________
Истец: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)
Ответчик: __________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)
Цена иска: __________________
(Вся сумма требований)
Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи
____________________ (указать Ф.И.О. мирового судьи, № судебного участка) вынесено решение по гражданскому делу № ________ по иску ____________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ___________________ (Ф.И.О. ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска), согласно которому _______________________ (указать содержание резолютивной части решения суда). На момент обращения в суд апелляционной инстанции данное решение не вступило в законную силу.
Решение мирового судьи основывается на следующих основаниях ___________________ (указать доводы, на основании которых было вынесено судебное решение).
Вместе с тем, при рассмотрении дела мировой судья __________________ (Ф.И.О. № судебного участка) не учел (сделал неправильные выводы) следующие обстоятельства (доказательства) _________________________ (перечислить доводы (доказательства) истца (ответчика), которые не были приняты во внимание судьей), в результате чего решение мирового судьи ______________________ (Ф.И.О. № судебного участка) является необоснованным.
Кроме того мировым судьей _________________________ (Ф.И.О. № судебного участка) были допущены следующие нарушения при рассмотрении гражданского дела ____________________________________ (указать на допущенные нарушения, привести нормы законы, которым не соответствует решение мирового судьи).
Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями статей 320 – 322 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Решение мирового судьи ______________________ (Ф.И.О. № судебного участка), вынесенное «___» «________» 20 __ года по гражданскому делу № ________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ____________________ (Ф.И.О. ответчика, адрес) о ____________________ (указать предмет иска) отменить и принять решение об удовлетворении исковых требований (об отказе в удовлетворении исковых требований – для ответчика).
Приложения:
1. Копия апелляционной жалобы
2. Квитанция об уплате госпошлины
3. Документы, подтверждающие доводы истца.
«___» «_________» 20__года Подпись _________________
Образец апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании долга по арендной плате
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
на решение мирового судьи третьего судебного участка Центрального района
г. Новосибирска по гражданскому делу № 2 – _______/13 по иску ___________ Ф.М. к __________ П.В. о взыскании задолженности по арендной плате и средств, потраченных на восстановление (ремонт) нежилого помещения, и встречному иску __________ П.В. к ___________ Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения
19 марта 2013 года мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № __________/13 по иску ___________ Ф.М. к __________ П.В. о взыскании задолженности по арендной плате и средств, потраченных на восстановление (ремонт) нежилого помещения, и встречному иску __________ П.В. к ___________ Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Суд установил факт неисполнения ответчиком __________ом П.В. обязанности по внесению истцу ___________ Ф.М. арендной платы по заключенному между ними договору аренды нежилого помещения от 22 июня 2009 года за период с 22 по 30 июня 2009 года включительно и за период с 1 по 5 марта 2010 года включительно и взыскал с ответчика __________ П.В. в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме 933 руб. 34 коп. а также судебные расходы по оплате услуг представителя (1 000 руб.) и госпошлину (42 руб. 87 коп.).
Встречный иск ответчика __________ П.В. удовлетворен, в его пользу с истца ___________ Ф.М. (ответчика по встречному иску) взыскана сумма неосновательного обогащения – 25 260 руб. а также судебные расходы по оплате услуг представителя (12 000 руб.) и госпошлина (957 руб. 80 коп.).
С приведенным решением мирового судьи не согласен истец ___________ Ф.М. считает, что его требования подлежали удовлетворению в полном объеме, а ответчику __________ П.В. надлежало отказать в удовлетворении заявленных встречных требований ввиду следующего.
Судом установлено, что между сторонами по делу ________ 2009 года был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого истец (в договоре – арендодатель) передал во временное владение и пользование ответчику (в договоре – арендатор) объект аренды - нежилое помещение площадью 20,7 кв.м. расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Новосибирск, __________, сроком на один год (с 30 июня 2009 года по 30 июня 2010 года). Фактически же по акту приема – передачи объект аренды был передан ответчику в день подписания договора - 22 июня 2009 года и находился в его пользовании до 5 марта 2010 года включительно. Судом также установлен факт невнесения ответчиком истцу арендной платы в периоды с 22 по 30 июня 2009 года включительно и за период с 1 по 5 марта 2010 года включительно. Как следует из оспариваемого решения, при определении суммы задолженности ответчика перед истцом по арендной плате суд исходил из указанной в п. 3.1. договора цены – 2000 рублей за месяц пользования арендованным имуществом.
Однако, фактически сторонами договора было согласовано иное условие о размере арендной платы, а именно о размере платы в 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, что подтверждается не только признанием ответчиком __________ П.В. данного обстоятельства (протокол судебного заседания от 16 августа 2011 года (л.д. 56), что, в соответствии с правилами п. 2 ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса РФ освобождает истца от доказывания данного обстоятельства, но и представленным суду письменным доказательством – распиской расчета платежей за аренду (л.д. 68), из которой следует, что ответчик ежемесячно вносил истцу с самого начала срока действия договора в счет платы за аренду именно 5 000 рублей, а не 2 000 рублей.
Письменное соглашение в виде двусторонне составленного и подписанного документа между сторонами об изменении цены сделки отсутствует, однако, это не делает данное соглашение недействительным, а лишь лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ). Указанная же выше расписка расчета платежей за аренду является письменным доказательством, подтверждающим согласование сторонами договора условия о размере арендной платы именно в 5 000 рублей. В совокупности данная расписка, вышеприведенные пояснения ответчика __________ П.В. о согласованной сторонами арендной плате в 5 000 рублей, а также представленные истцом распечатки с сайта НГС недвижимость (http://kn.ngs.ru/) о стоимости аренды аналогичной недвижимости (500 руб. за кв.м.), с достоверностью подтверждают факт согласования сторонами по делу при заключении договора аренды размера арендной платы именно в 5 000 рублей, из чего и должен был исходить суд при определении задолженности по арендной плате ответчика __________ П.В. перед истцом за периоды с 22 по 30 июня 2009 года включительно и за период с 1 по 5 марта 2010 года включительно, а также разрешая по встречному иску вопрос о наличии или отсутствии со стороны истца при получении им арендной платы в 5 000 рублей неосновательного обогащения за счет ответчика.
Утверждение ответчика во встречном исковом заявлении о том, что после согласования сторонами цены аренды в 2 000 рублей истец «потребовал» от него арендную плату в 5 000 рублей и, поскольку у него «не было другого выхода» (!?), он вынужден был платить истцу в счет аренды 5 000 рублей, опровергается пояснениями самого же ответчика __________ П.В. данными им в судебном заседании 16 августа 2011 года о том, что это именно он предложил арендную плату в 5 000 рублей, но по просьбе истца с целью уменьшения официального дохода от сдачи в аренду данного помещения в договоре была указана цена не фактическая цена аренды в 5 000 рублей, а меньшая стоимость – 2 000 рублей протокол судебного заседания от 16 августа 2011 года (л.д. 55 - 56). Пояснения же сторон относятся к числу доказательств в гражданском процессе и подлежат оценке наряду с другими имеющимися доказательствами (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
Исходя из вышеприведенных аргументов, ввиду согласования сторонами по делу при заключении договора суммы ежемесячной арендной платы в 5 000 рублей, получение истцом (арендодателем) от ответчика (арендатора) именно этой суммы арендной платы не образует никакого неосновательного обогащения со стороны истца за счет имущества ответчика. В этой связи ответчику надлежало отказать в удовлетворении заявленных встречных исковых требований по делу. Требования же истца о взыскании задолженности по арендной плате за заявленные периоды подлежали удовлетворению исходя из согласованной сторонами ежемесячной стоимости аренды в 5 000 рублей.
На основании п. 1 ст. 320 ГПК РФ,
решение мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска по гражданскому делу № 2 – 3 – 241/13 по иску ___________ Ф.М. к __________ П.В. о взыскании задолженности по арендной плате и средств, потраченных на восстановление (ремонт) нежилого помещения, и встречному иску __________ П.В. к ___________ Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения отменить и вынести по делу новое решение, которым требования истца ___________ Ф.М. удовлетворить, встречный иск __________ П.В. оставить без удовлетворения.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. квитанция об оплате пошлины
2. копия жалобы
3. копия решения мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска по гражданскому делу № _________/13
Если у вас есть вопрос, пожалуйста, отправьте его через эту форму. После проверки ваш вопрос и ответ на него будут опубликованы. Отменить ответ
Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи
В Х. районный суд У. области
Адрес
От гр. Б.,
проживающего по адресу:
Данная жалоба в соответствии со ст. 112 ГПК РФ
содержит заявление о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи по иску А. к гражданину Б.
и Страховой компании В. о взыскании материального ущерба,
связанного с дорожно-транспортным происшествием
«23» января 2010 года Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10
Х. р-на У. обл. Г. А. Н. был рассмотрен иск гражданина А. к гражданину Б. и Страховой компании В. о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием (далее исковое заявление).
Решением мирового судьи в полном объеме удовлетворено исковое заявление и предписано взыскать:
Считаю решение от «23» января 2010 года, вынесенное Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Х. р-на У. обл. Г. А. Н. по иску гражданина А. к гражданину Б. и Страховой компании В. о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Изучая материалы дела, суд приходит к выводу, что отчет № 78 от 10.12.2009 года, произведенный ООО «МММ» подготовлен в соответствии с п.п. 44-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, мотивирован, обоснован.
При более тщательном изучении отчета № 78 от 10.12.2009 года появляются сомнения в его мотивированности и обоснованности.
Во-первых, отчет № 78 от 10.12.2009 года содержит в себе указание на использование оценщиком стоимости нормо-часа на основании средневзвешенных расценок сервисных центров FORD MONDEO в Центральном регионе и составляет 1400 р. Но в У. области стоимость нормо-часа ремонта автомобиля, естественно, ниже, чем в Центральном регионе и составляет 900 р. для автомобилей импортного производства (в том числе и FORD) со сроком эксплуатации от 3 до 7 лет. Такая стоимость нормо-часа ремонта и малярных (окрасочных) работ установлена Приложениями № 1 и 2 к протоколу открытого собрания автоэкспертов-оценщиков от 13.05.2008 года. В такой ситуации не понятны мотивы оценщика, который в своем заключении использует не общепринятую стоимость нормо-часа ремонта автомобилей импортного производства в г. У. и У. области. Тем более, что собственник автомобиля проживает в У. области и ДТП произошло в У. области.
Размер стоимости восстановительного ремонта, в соответствии с отчетом № 78 от 10.12.2009 года, составляет 153 730 р. Но, если взять стоимость нормо-часа утвержденную и рекомендованную в У. области (900 р.), то стоимость восстановительного ремонта составит 124 399 р. (58,65 часов на ремонт согласно отчета № 78 х 900 р. рекомендованная стоимость нормо-часа ремонта в г. У = 52 785 р. + 64 619 р. стоимость заменяемых запасных частей + 6 995 р. стоимость ущерба дополнительного неустранимого = 124 399 р.)
Во-вторых, при использовании сравнительного метода ценообразования автомобиля оценщиком не учитывалась разница в комплектации сравниваемых автомобилей. Точнее, в отчете № 78 есть ссылка на то, что комплектность у сравниваемых автомобилей одинакова (стр. 27 отчета). А на самом деле указанный отчет не содержит никаких данных, подтверждающих одинаковую комплектацию сравниваемых автомобилей. А при сравнении автомобилей разной комплектации (например, базовая и люкс) стоимость существенно отличается. Поэтому оценку автомобиля при помощи сравнительного подхода без учета комплектности объекта оценки вряд ли можно считать адекватной. Данное обстоятельство также влияет на конечную стоимость восстановительного ремонта.
В-третьих, в отчете № 78 есть ссылки на Интернет сайты как источники информации о стоимости и комплектации сравниваемых автомобилей, однако при проверке этих ссылок выясняется не соответствие стоимости и комплектации автомобилей в отчете № 78 и на Интернет сайтах.
Вышеперечисленные факты далеко не последние, но наиболее существенные, основания считать, что оценка восстановительного ремонта, содержащаяся в отчете № 78 от 10.12.2009 года, существенно завышена и не соответствует действительности.
Решение мирового судьи было вынесено 23 января 2010 года, однако копия решения в окончательной форме была получена лишь 21 февраля 2010 года, что подтверждается датой на почтовом конверте, в котором было направлено решение. В связи с этим просим суд восстановить пропущенный срок на подачу Апелляционной жалобы в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, так как фактически ознакомление с копией решения суда в окончательной форме произошло 21 февраля 2010 года (что подтверждается датой получения на почтовом конверте).
В связи с вышеизложенным, а также со статьями 112, 320, 321, 322, 328 ГПК РФ,
- Отменить решение от «24» декабря 2009 года, вынесенное Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Х. р-на У. обл. Г. А. Н. по иску гражданина А. к гражданину Б. и Страховой компании В. о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием.
- Назначить новую независимую автотовароведческую экспертизу для выяснения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
- Принять новое решение по данному делу.
- Копия апелляционной жалобы.
- Квитанция об оплате государственной пошлины.
- Копия решения Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Х. р-на У. обл. Г. А. Н.
Заявитель _______________________ гражданин Б.
Данный образец может понадобиться Вам в качестве примера, если Вы решите самостоятельно подавать апелляцию. Но я все же рекомендую Вам обращаться за профессиональной помощью к юристам, например, юридическая помощь казань. где Вас не только грамотно проконсультируют, но и представят Ваши интересы в суде, что значительно увеличит шансы на получение положительного результата .
Послать ссылку на этот обзор другу по ICQ или E-Mail:
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
В ______________________ районный (городской) суд
_________________________________________ области
от ______________________________________________
(Ф.И.О. (наименование), адрес
______________________________________________
"___" 20_ г. мировым судьей ______________________ судебного участка
______________ района (города) рассмотрен мой (наш) иск к _______________
_________________________________________________________________________
(иск ко мне (нам)) ______________________________________________________
о _______________________________________________________________________
(содержание исковых требований)
Решением мирового судьи ____________________________________________
(изложить принятое решение)
Я не согласен с постановленным решением по следующим мотивам _______
Источники:
, , , ,
Следующие:
21 апреля 2022 года