Фактическое принятие наследства
Нормами отечественного законодательства предусмотрено, что вступление в наследство должно произойти в период до 6 месяцев и срок исчисления этого времени начинается на следующий день после смерти лица, оставившего наследственное имущество, так называемого наследодателя. Предусмотрено два способа вступления в наследство. Первый связан с бюрократическим подтверждением своего права и заинтересованности в получении наследственного имущества. Подразумевается добровольное обращение человека с соответствующим заявлением к нотариусу, сбор всех необходимых документов и получение справок. Второй способ подразумевает фактическое принятие наследства.
Определение понятия
Верховный Суд во избежание неточностей, а также неверного толкования законов, в 1991 году дал такое определение фактическому принятию наследства. Это – добровольное решение наследника имущества распоряжаться, использовать по целевому назначению, а также удерживать в порядке полагаемые блага. То есть человек по факту начал самостоятельно распоряжаться наследственным имуществом, но не оформил его должным образом в распорядительных органах.
Кроме регулярного пользования вещами, фактический наследник также добровольно оплачивает все налоги, сборы и страховые выплаты по данным материальным благам.
Способы фактического наследования
Законом предусмотрен перечень действий, которые указывают на то, что человек фактически принял наследство. Этот перечень не является исчерпывающим, но определяет основные способы управления наследственными благами. К основным из них следует отнести:
Внимание! Закон запрещает распоряжаться недвижимостью и движимым имуществом. Нарушение этого пункта ведет к расторжению всех сделок, связанных с реализацией имущественных благ.
Внимание! Установить факт принятия наследства возможно только на протяжении полугода, то есть времени, отведенного Законом, для наследования. Фактическое принятие наследства по истечении установленного срока не возможно.
Подтверждение факта наследования
Когда придет время устанавливать наличие фактического наследования, нужно максимально полно подготовить материалы, доказывающие проведение распорядительных действий и использование наследуемого блага. Принято выделять три группы действий, которые подтверждают слова фактического наследника:
- Документы.
- Утверждения свидетелей.
- Вещественные доказательства.
Особенности применения на практике
Человек, принявший наследство, может доказать фактическое наследование путем предоставления справок, квитанций и выписок, в частности:
- ЖЕК или глава уличного комитета подтверждают письменной справкой факт непрерывного проживания в наследуемом доме
- финансовые квитанции об оплате коммунальных платежей, паевых вносов и налоговых сборов
- копии договоров с компаниями, проводившими ремонт или облагораживание имущества, если таковые оформляла
- расписки о получении долгов и их оплате
- письменные жалобы на незаконное завладение наследственными благами третьими лицами, оформленные в виде судебного иска об установлении факта принятия наследства.
Установление факта принятия наследства редко походит без привлечения свидетелей. Фактичный наследник во время своего пользования вещами так или иначе сталкивался с третьими лицами и именно они могут подтвердить, что лицом выполнялись действия и решения по уходу и содержанию наследственных благ. В качестве свидетелей могут быть привлечены: соседи, знакомые, должники и получатели долга, ремонтники и сотрудники сервисных служб, которые обслуживали данное имущество по инициативе наследника.
Не могут в качестве свидетелей быть привлечены лица, состоящие в супружеских или семейных отношениях.
Это небольшие предметы быта и домашнего обихода, которые до этого находились в пользовании и владении умершего и, которыми на протяжении последних 6 месяцев пользовался и распоряжался фактический наследник.
Важно! Дабы быть принятыми во внимание все заявления об установлении факта принятия наследства, а также прилагаемые доказательства, должны иметь полный перечень реквизитов, и должны быть составлены согласно основным требованиям закона.
Судебная процедура
Признание факта принятия наследства выделено в отдельный институт права, поскольку человек, который фактически на протяжении полгода пользовался, распоряжался и ухаживал за благами, становится в один ряд с законными наследователями. И, наоборот, если лицо не нашло способов, как доказать свое активное участие, это может повлечь отстранение от наследования.
По общему правилу, если лицо имеет полный пакет доказательств касательно своего фактического наследования, то следует по истечении законного термина подать заявление об установлении факта принятия наследства в нотариальную контору. Также предусмотрено два случая, когда необходимо прибегнуть к помощи судебных инстанций, а именно:
- В случае возникновения споров касательно раздела имущества.
- Если нет достаточных доказательств касательно распоряжения благами.
В первой ситуации необходима подача искового заявления о фактическом принятии наследства, после чего в судебном порядке проходит исковое судопроизводство. В таком иске могут быть предъявлены не только требования по признанию наследования, но и инициатива решения споров касательно доли наследников на имеющиеся блага. Также, таким способом решаются споры о фактическом прекращении брачных отношений со спорами о разделе имущества, где одной из сторон выступает действующий наследник.
Заявление об установлении факта принятия наследства подается в случаях, когда какие либо споры отсутствуют или лицо является единственным возможным владельцем передаваемого имущества.
К рассмотрению допускаются только правильно оформленные документы, а также надлежащим образом составленное заявление об установлении факта принятия наследства. Образец документа можно получить у судебного канцеляра. Важно указывать только правдивую информацию и предусмотреть все реквизиты. Обязательное наличие подписей, печатей и дат составления и заверения каждого из предоставленных документов.
Подавать заявление об установлении факта принятия наследства следует в районный или городской суд того населенного пункта и области, где находится имущество.
Принятие наследства фактически
Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких способах принятия имущества от наследодателя. Не всегда обязательно обращаться для оформления к нотариусу – можно принять наследуемое имущество по факту. Судебная практика содержит примеры разбирательств по поводу фактического вступления в права наследования некоторого имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
Законные способы наследования
Чтобы стать полноправным собственником переходящего по наследству имущества, наследнику предстоит его принять.
Осуществить это можно двумя равноценно признанными законом способами:
- по документам. Этот способ подразумевает получение наследником соответствующего свидетельства о праве на наследственное имущество. Он должен обратиться к нотариусу и заявить свои права на имущество посредством написания соответствующего заявления
- фактическое вступление в наследство. Этот способ подразумевает, что наследник в отведенный законом срок должен принять полагающееся ему имущество по факту.
Оба метода могут быть применены наследником, и будут расценены как принятие им наследства.
При этом их реализация должна состояться строго в период времени, который закон установил для принятия наследства. Он равен 6 месяцам, отсчет начинают со дня смерти наследодателя.
Вступление в наследство по факту
Принятие имущества по факту означает совершение наследником некоторых действий относительно имущества, переходящего к нему от умершего наследодателя:
Принятие наследства фактически закреплено законодательно. Однако такое вступление в наследство должно быть подтверждено чем-либо в случае возникновения спорной ситуации.
Именно поэтому наследнику лучше сохранять все чеки, квитанции, оставшиеся после понесенных расходов на содержание имущества. Если этого сделать невозможно, свидетельские показания могут быть доказательством того, что наследник принял наследство.
Фактическое вступление в наследство: судебная практика
Множество случаев судебной практики связаны с доказательством наследников факта фактического принятия наследства. Кроме того, нередки случаи, когда с наследодателем совместно проживали третьи лица, не приходящиеся ему родственниками и не вписанные в завещание. Однако после его смерти данные лица иногда продолжают пользоваться имуществом, принадлежавшим наследодателю. В таком случае не идет речи о фактическом вступлении в наследство, ведь наследниками указанные лица не являются. Законные же наследники могут оспорить такой сложившийся порядок вещей в суде.
Пример 1
В суд обратился гражданин Макин Е.Ж. с иском. Он требовал изъять из постоянного распоряжения и пользования у гражданки Дзобаевой А.Т. квартиру и автомобиль. Это имущество принадлежало его отцу при жизни на праве собственности, а после его смерти данным имуществом распоряжается указанная гражданка, проживавшая последнее время совместно с умершим.
Суд вынес решение по делу: иск удовлетворить. Так как гражданка Дзобаева А.Т. с умершим не состояла в законном браке и не имела иных родственных связей, наследником по закону она не является. Завещания составлено не было. Следовательно, имущество принадлежит законному наследнику умершего – Маркину Е.Ж.
Часто судебная практика отражает спорные ситуации между законными наследниками без участия третьих лиц. Спор может заключаться в желании одного наследника разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя, с остальными.
Пример 2
В суд обратилась гражданка Бажгина Э.Э. с иском. Суть его состояла в том, что истица требовала раздела имущества (квартиры), оставшегося после смерти ее матери Бажгиной Е.А. между ней и ее родным братом Бажгиным А.Э.
Суд вынес соответствующее решение. Выяснилось, что истица не обратилась вовремя к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, а доказательств причин, оправдывающих пропуск срока, она не предоставила. В свою очередь, брат истицы, Бажгин А.Э. проживал с матерью последние 3 года перед смертью, осуществлял постоянное фактическое пользование имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Он не обратился за оформлением свидетельства о праве наследования к нотариусу, но согласно ГК РФ фактически принял наследство. Отсюда суд вынес решение: иск оставить без удовлетворения.
Судебная практика имеет примеры таких спорных ситуаций, в которых возникают требования третьих лиц к наследникам по уплате долгов умершего наследодателя в связи с фактическим принятием наследства ими.
Пример 3
В суд обратился Ильиченко В.В. оспаривающий обязанность уплаты долга за своего умершего отца Ильиченко В.Ю. К истцу обратился некий Ващенко А.Г. требующий уплаты долгов за умершего отца у его сына. Обосновал он такое требование тем, что сын вступил в наследство после смерти отца. В свою очередь сын умершего отрицал приятие наследственного имущества. Обосновывал он это тем, что не обращался к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетели подтвердили, что он постоянно проживал в квартире, оставшейся после смерти отца, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически наследство принял. Суд вынес решение: иск не удовлетворять и обязать Ильиченко В.В. выплатить долги, так как он принял наследство после смерти наследодателя по факту.
Фактическое принятие наследства принято законом в качестве допустимого способа. Однако по поводу фактического принятия наследства может возникать множество споров и судебных разбирательств. Большинство из них возникает между наследниками, желающими разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя с вою пользу или между наследниками и третьими лицами. Решения суда основываются на законах и специфике каждого дела в отдельности.
Поделитесь статьёй с друзьями:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2009 года
Кировского районного суда г. Омска в составе председательствующего Анисимовой И.В. при секретаре Пономаревой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по заявлению Т. об установлении факта принятия наследства,
Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. указывая, что 31.10.2001 года умерла его бабушка М.
Наследственным имуществом после ее смерти является 2/10 доли домовладения № … по ул. Москаленко в г. Омске.
Наследником после ее смерти является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А. умершей 30.06.1989 года.
В установленный законом срок к нотариусу он не обратился. Однако фактически наследство принял, проживает в ее доме, пользуется ее вещами.
Просит установить ему факт принятия наследства после смерти М. умершей 31.10.2001 года.
В судебном заседании представитель заявителя Т. - Отрохова О.Б. заявление поддержала по доводам, указанным в нем.
Заявитель – Т. о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.
Заинтересованные лица - нотариус Книгина И.А. Администрация г. Омска о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение ил прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ. наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытг наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действи свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Из материалов дела следует, что 31.10.2001 года умерла М. (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/10 доли домовладения № … по ул. Москаленко в г. Омске.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследником после смерти М. является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А. умершей 30.06.1989 года (копии свидетельств о смерти, о рождении и справка о заключении брака, справка о рождении на л.д. 5-7).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Г. Т.Н. подтвердили, что заявитель после смерти бабушки проживает в ее доме. Пользуется ее вещами, а именно: холодильником, телевизором, ковром.
После смерти М. наследственное дело не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. ).
При таких обстоятельствах суд считает, что Т. фактически принял наследство после смерти бабушки М. умершей 31.10.2001 года.
Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, 264, 194-199 ГПК РФ, суд
Установить факт принятия наследства Т. после смерти бабушки М. умершей 31.10.2001 года
Документы в суд (процессуальные документы):
Решение суда об установлении факта принятия наследства
Именем Российской Федерации
Выборгский районный федеральный суд Санкт-Петербурга
в лице судьи <данные изъяты из дела>,
при секретаре <данные изъяты из дела>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты из дела> об установлении факта принятия наследства,
Заявительница обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты из дела>, скончавшейся 18 октября 1989 года. В подтверждение своих требований заявительница указала, что после смерти тёти она является наследником первой очереди (по праву представления), поскольку её мать <данные изъяты из дела> приходилась родной сестрой <данные изъяты из дела> и умерла раньше её 23 сентября 1987 года.
Заявительница фактически приняла наследство, оплачивая налоги, членские взносы, производя косметический ремонт дома. В установленный законом, шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. В настоящее время при обращении <данные изъяты из дела> к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче такого свидетельства отказано в связи с тем, что заявительницей пропущен срок для принятия наследства.
Заявительница в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель заявительницы <данные изъяты из дела>, действующая на основании доверенности от 18 ноября 2010 года в суд вилась, заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении, пояснила, что установления факта принятия наследства необходимо <данные изъяты из дела> для оформления свидетельства о праве на наследство.
Заинтересованные лица нотариус Санкт-Петербурга <данные изъяты из дела>, МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу, Комитет по управлению городским имуществом, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявлению не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии с положениями статьи 167 гражданского процессуального кодекса РФ.
<данные изъяты из дела>
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и надлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан… Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении.
Судом установлен факт принятия <данные изъяты из дела> имущества после смерти тёти, её показания подтверждаются собранными по делу доказательствами: <данные изъяты из дела>
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты из дела>, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты из дела> приняла наследство после смерти <данные изъяты из дела>, являясь наследником первой очереди после смерти своей тёти.
На основании изложенного, статьями 532, 11412, 1154 Гражданского кодекса РФ. ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Установить факт принятия <данные изъяты из дела> наследства. открывшегося после смерти <данные изъяты из дела>, умершей <данные изъяты из дела>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ___ дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Наследственное право
Споры по факту принятия и месту открытия наследства
Принятие наследства это односторонняя сделка, направленная на приобретение совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя, носителем которых он являлся на момент открытия наследства, наследниками в установленном законом порядке.
К наследникам не переходит право требования взыскания алиментов и право требования взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред, так как право на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью наследодателя и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Когда решением суда лицу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Принятие наследства может осуществляться только дееспособным лицом. Принятие наследства недееспособными и ограниченно дееспособными решается в соответствии со ст. 26—30 ГК РФ.
Принятие выморочного имущества определяется ст. 1151 ГК РФ.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства, не вправе истребовать это заявление либо отказаться от наследства (ч. 3 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, так как принятие наследства — это сделка, следовательно, как и в любой сделке, в се основе лежит волеизъявление конкретного субъекта.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, и бремя содержания указанного наследства наступает со дня его открытия.
Например, жилищные органы обратились в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании коммунальных платежей с 2 января 2006 г. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что С. является собственником жилого помещения на основании свидетельства о собственности в порядке наследования от 14 февраля 2008 г. после Р. умершей 1 января 2005 г. С. иск не признал, указывая, что он зарегистрировал квартиру в собственность только 16 февраля 2007 г. поэтому у него задолженность по коммунальным платежам не с 1января 2005 г. а с 16 февраля 2007 г.
Суд удовлетворил требования жилищных органов о взыскании коммунальных платежей в полном объеме по ст. 1113. 1114. ч. 4 ст. 1152. ст. 209 и 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ. так как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
Как мы уже говорили, принятие наследства осуществляется следующими способами: юридическими (формальными) и фактическими.
Законом предусмотрена презумпция принятия наследства наследником, если не будут доказано иное. Доказательствами принятия наследства могут являться любые действия, свидетельствующие о том, что наследник принял наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечень способов принятия наследства, указанных в ст. 1153 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Наследник, фактически принявший наследство, также вправе подать заявление о принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке.
Например. Р. обратился в суд с иском к Н. об установлении факта принятия наследства после смерти матери в виде жилого дома в Московской области, просил произвести раздел указанного дома, признать за ним право собственности на 1/2 долю, признать недействительными свидетельство о наследстве и государственную регистрацию свидетельства. В обоснование иска указал, что он после смерти матери фактически принял наследство в виде части дома, вместе с сестрой пользовался указанным домом, приезжал к сестре в гости.
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные сторонами доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска Р. указав в решении, что Р. не представил доказательств того, что он фактически принял наследство. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции не учел в полном объеме требования ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей презумпцию принятия наследником наследства, возложил бремя доказывания на Р.
При рассмотрении жалобы в кассационном порядке, суд второй инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции оценил доказательства, представленные Н. в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, однако в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не сделал вывода о том, что Н. представила доказательства тот, что Р. фактически не принял наследство: не вступал во впадение, не принимал мер по его сохранению, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Не находя оснований для отмены решения суда, суд второй инстанции счел возможным в порядке ст. 361 ГПК РФ изменить мотивировочную часть решения, дополнив выводами о том, что Н представила доказательства того, что Р. фактически не принял наследство.
Особенностью рассмотрения споров о фактическом принятии наследства является то, что согласно ч. 2 п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства. Заявление об установлении факта в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подается в суд по месту жительства заявителя.
Например. Н. обратился в районный суд г. Москвы с заявлением о принятии наследства в виде части домовладения, находящегося в Московской области, по месту своего жительства. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации. Районный суд г. Москвы постановил определение, которым возвратил заявление по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 135 ГНК РФ со ссылкой на ст. 266 ГПК РФ: так как дело неподсудно районному суду г. Москвы, заявлены требования о фактическом владении и пользовании недвижимым имуществом. Судом второй инстанции определение районного суда г. Москвы было отменено и дело возвращено в суд для рассмотрения по тем основаниям, что ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указывает на возможность установления двух различных юридический фактов: факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6) и факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9). Факт владения и пользования недвижимым имуществом в соответствии со ст. 266 подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества, а факт принятия наследства и места открытия наследства — по месту жительства заявителя.
Дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства рассматриваются с участием заявителя и других заинтересованных лиц. Заинтересованными лицами по данной категории дел являются другие наследники (как по закону, так и по завещанию), а при их отсутствии финансовые органы, в обязанности которых входит оформление выморочного имущества.
Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства суд устанавливает наличие спора о праве подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Факт наличия спора о праве может быть подтвержден заинтересованным лицами любыми доказательствами, указанными в ст. 55 ГПК РФ.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Например, Н. обратился в суд с жалобой на действия нотариуса и об установлении факта отцовства в отношении Ш. который умер 6 августа 2008 г. указывая, что после смерти Ш. осталось наследственное имущество в виде квартиры, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства по тем основаниям, что Н. представил свидетельство о рождении, где в графе отец указан Т.
Тем не менее, Н. настаивал, что он является родным сыном Ш. который признавал его как сына и оказывал материальную помощь. Из постановления нотариуса усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились две дочери Ш.
Привлеченные в качестве третьих лица в порядке требований ст. 42 ГПК РФ дочери возражали против установления факта отцовства и раздела наследственного имущества. Суд постановил определение на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, указав, что при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, оставил заявление без рассмотрения и разъяснил заявителю П. и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Н. вправе обратиться в суд с иском к дочерям Ш. о разделе наследственного имущества в виде квартиры. Одновременно с иском о разделе наследства Н. заявляет требования об установлении отцовства.
Потребление памяти: 0.5 Мб
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
21 апреля 2022 года