Дело № не определено
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Мигалко С.Л.
при секретаре Мирошниченко Н.Н.,
с участием представителя истца Ахтямова Ш.Д.,
третьего лица нотариуса Колесниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филь Фариды Хамзяевны к МРИ ФНС РФ № 3 по СК, Администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета Ипатовского района о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и установлении факта непринятия наследства,
Филь Ф.Х. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, и установить факт непринятия ее братом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО11, наступившей ***.
Истица указала, что при жизни ее мать ФИО11 составила завещание на домовладение и земельный участок своему сыну ФИО4, а земельный пай, общей площадью <данные изъяты> – ей, своей дочери.
*** их мать ФИО11 умерла.
В *** году в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав, она обратилась с исковым заявлением в Ипатовский районный суд, который *** вынес решение об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11 на земельную долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на территории МО Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района. Этим же решением за нею признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ее брат ФИО4 до настоящего времени не оформил свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. Его место нахождения с *** года неизвестно. Он также фактически не принял наследство, так как он не проживает в домовладении, не несет расходы по его содержанию. Указанные расходы несет она.
В судебном заседании представитель истца Ахтямов Ш.Д. уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Просил установить факт непринятия ее братом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО11, последовавшей ***, восстановить Филь Ф.Х. пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО11 на домовладение и земельный участок.
Представители ответчиков МРИ ФНС РФ № 3 по СК и Администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета Ипатовского района в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа Ипатовского района СК Колесникова В.И. показала, что не возражает против удовлетворения исковых требований уточненного заявления, в том случае, если будет установлен факт непринятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11, которая завещала принадлежащее ей домовладение и земельный участок ему, и поскольку он прописан в доме наследодателя.
Свидетель ФИО7 показала, что истец Филь Ф.Х.
Свидетель ФИО8 показал, что ему известно, что ФИО11 проживала до дня смерти с сыном ФИО4, который ведет бродяжнический образ жизни на протяжении около 10 лет. После смерти матери он не появлялся в ауле. Истица Филь Ф.Х. живет в ***, но раз в год приезжает в аул.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо нотариуса Колесникову В.И. свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно завещанию, удостоверенному администрацией Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района СК *** ФИО11 домовладение, находящееся в *** со всеми надворными постройками и сооружениями, с приусадебным земельным участком <данные изъяты> га завещала сыну ФИО4, земельный пай, находящийся в АСП «Барханчакское», общей площадью <данные изъяты> га, завещала дочери – Филь Ф.Х. Согласно решению Ипатовского районного суда от *** установлен факт принятия Филь Ф.Х. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11 на земельную долю и за нею признано право собственности на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Филь Ф.Х. фактически приняла наследство, поскольку владеет и управляет домовладением матери, приняла меры по его сохранению. Как показали в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, истица приводит домовладение в порядок, оплачивает налоги. Ее брат ФИО4 напротив, фактически не принял наследство, так как на протяжении около 10 лет не проживает в наследственном домовладении, ведет бродяжнический образ жизни, в ауле не появляется.
В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Судом установлено . что ФИО4 фактически не принял наследство после смерти матери, последовавшей ***, в связи с чем часть наследства может в силу вышеуказанной нормы закона перейти к истице.
Установление факта непринятия ее братом наследства, открывшегося после смерти их матери, последовавшей ***, и факта принятия истцом наследства имеет для Филь Ф.Х. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что причина пропуска истицей Филь Ф.Х. срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО11, наступившей ***, уважительна, поэтому, пропущенный ею срок, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Установить факт непринятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в ***
Восстановить Филь Фариде Хамзяевне, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, на жилой дом и земельный участок, расположенные в ***
Признать Филь Фариду Хамзяевну, *** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в ***
Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск об установлении юридического факта принятия наследства
Судьи продолжают забывать о необходимости истребования у заявителей доказательств невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, то есть не принимают во внимание требования ст.
266, 267 ГПК РФ. В предыдущей справке мною указывалось на то, что, говоря о доказательствах, необходимо иметь в виду следующее.
Предметом доказывания по делу об установлении факта принятия наследства являются: факт того, что нотариальный орган не выдал заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности документов, необходимых для этого факт фактического принятия наследства.
В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери осуществляла оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.
Истец просит суд установить факт принятия истцом наследства.
__________________ года умер наследодатель Фамилия, Имя, Отчество. Наследником по закону является ее сын, заявитель ФИО.
___________ года представитель заявителя по доверенности обратился к нотариусу г. Москвы ФИО за совершением нотариальных действий – выдачей свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с Постановлением нотариуса ФИО от _______ года в совершении нотариального действия было отказано по следующим основаниям: ______________________________________ (например, разночтения в имени или фамилии на одну букву в разных документах) В соответствии с ч.
Для оформления наследства нотариусу необходимо также предоставить: Свидетельство о смерти наследодателя Документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем Документы, подтверждающие место жительства наследодателя (это справка из паспортного стола о том, что умерший был зарегистрирован на момент смерти по данному адресу, и выписка из домовой книги по данному адресу) Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество и др.
Завещание наследодателем ни в чью пользу не составлено. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в мое владение и я фактически приняла наследство.
В состав наследственного имущества входит (перечень имущества с адресами земельные участки с кадастровым номером).
свидетельство о праве собственности на землю серия РФ Х II № 32342432. В ноябре 2011 года я обратилась к нотариусу за принятием наследства.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в России признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
а если же в наследственной массе одна лишь квартира? мое мнение, что в суд следует подавать по месту нахождения данной квартиры, владение и пользование тем самым и доказывает указанный факт. суд же считает, что по месту жительства заявителя, так как в данном случае устанавливается лишь чисто сам факт принятия наследства, а не факт владения и пользования.
разрешите спор. Ответов (1)
к администрации муниципального образования г. Краснодар, Ткаченко Ю.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности Ткаченко Ю.А. на земельные участки отсутствующим, аннулировании записи ЕГРП, истребовании имущества из чужого незаконного владения по надзорной жалобе Майбороды Л.Ю. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации 00000 объяснения Майбороды Л.Ю.
Истец: ФИО, адрес, телефон Ответчик: ФИО, адрес, телефон цена иска: __________ р. госпошлина: ____________ р. _______ _______________ _________ г. умер ФИО, который (ая) приходится мне _________ матерью (указать родственную связь). После смерти матери осталось имущество в виде 1/2 доли квартиры № ________, по адресу: _________________________________.
Указанная квартира была привтаизирована мною совместно с матерью, 1/2 доля квартиры принадлежит мне на основании договора передачи (приватизации) от _____ ___________ ______ г. После смерти матери я не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Это дела особого производства. Заявление подается по месту жительства заявителя.
В данной категории дел отсутствуют истец и ответчик. Заявление подается заявителем, который указывает заинтересованных лиц. Как правило, это другие наследники либо, при их отсутствии - государственный орган, осуществляющий управление государственным имуществом.
Если у Вы по каким либо причинам не желаете самостоятельно заниматься процедурой установления факта принятия наследства, адвокат готов представлять ваши интересы и вести дело в ваше отсутствие в суде.
факта признания отцовства 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом 7) факта несчастного случая 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти 9) факта принятия наследства и места открытия наследства 10) других имеющих юридическое значение фактов.
об установлении факта принятия наследства ___ _________ ____ г. умер(ла) ______________________________________, отец (мать и т.д.) - копия свидетельства о смерти прилагается.
Заявитель по закону является наследником первой очереди (копия свидетельства о рождении прилагается). Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако рано или поздно, столкнувшись с невозможностью распорядиться имуществом или обеспечить должным образом его сохранность, оформлять наследство все-таки придется. Установление факта принятия наследства позволит избежать последствия пропуска установленного 6-месячного срока, когда нужно было прийти к нотариусу с заявлением.
об установлении факта принятия наследства ___ _________ ____ г. умер(ла) ______________________________________, отец (мать и т.д.) - копия свидетельства о смерти прилагается. Заявитель по закону является наследником первой очереди (копия свидетельства о рождении прилагается). Других наследников первой очереди не имеется.
В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
я обратился(лась) к нотариусу ________________________ (фамилия, инициалы нотариуса) по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В завещании моей матери от «___» _______________ _______ г.
указаны наследники: ___________________________________________________________________________________ (фамилия, инициалы наследников) и я, _______________________________________________________________________________.
Отказ от наследства или непринятие наследства (к вопросу о правильности выбора)
Как известно, субъективное право наследования включает в себя ряд правомочий лица, при званного к наследованию, важнейшими из которых являются принятие наследства и отказ о наслед ства. Правовой режим отказа от наследства регламентирован нормами ГК РФ.
Однако зачастую лицо, призванное к наследованию в силу определенных обстоятельств или при отсутствии таковых явным образом не обнаруживает своего желания отказаться от наследства или принять его. В этой ситуации речь идет о фактическом бездействии наследника. Такое состояние в ч. 3 ГК РФ именуется неприня тием наследства. Непринятие наследства противопоставляется акту принятия наследства и отграни чивается от отказа от наследства.
style="display:inline-blockwidth:240pxheight:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">
При этом такое нежелание или невозможность не оформляются юридически, не приобретают форму отказа от наследства. Так, В.И. Синайский писал: Отречение нельзя смешивать с непринятием наследства.8 Не принятие есть состояние неизвестности, способное продолжаться до определенного в законе срока9. Из норм ч. 3 ГК РФ можно увидеть дифференцированный подход законодателя к вопросам отказа от наследства и непринятия наследства. Так, в ст.1154 ГК РФ установлены различные сроки принятия наследства на случай отказа от наследства (п. 2) и на случай непринятия наследства (п. 3). В ст.1161 ГК РФ к основаниям приращения наследственных долей отнесены как непринятие наследства, так и ненаправленный (безадресный) отказ от наследства.
Непринятие и отказ от наследства обозначены также как самостоятельные основания для подназначения наследника (п. 2 ст.1121 ГК РФ), перехода права наследования к наследникам по закону последующих очередей (п. 1 ст.1141 ГК РФ), перехода имущества в качестве выморочного (п. 1 ст.1151 ГК РФ). Несмотря на самостоятельность двух рассматриваемых состояний (непринятие наследства и отказ от наследства), в законе не уделено должного внимания правовому регулированию вопросов непринятия наследства. Кроме того, исходя из формулировки п. 2 ст.1153 ГК РФ возникает вопрос о том, с каким заявлением должен обращаться наследник, желающий опровергнуть презумпцию фак тического принятия наследства.
Сложившаяся частноправовая ситуация не может быть разрешена (&hellip) при помощи принципов гражданского права10, поэтому возникает необходимость ее анализа и разрешения. В п. 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено: признается, пока не доказано иное, что наследник при нял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед ства&hellip. В дополнение к этому в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 О судеб ной практике по делам о наследовании разъясняется, что наследник, совершив действия, свидетель ствующие о фактическом принятии, вправе доказывать обратное, представив нотариусу соответ ствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Полагаем, что под соответствующими доказательствами Пленум ВС РФ имел в виду заявление об отказе от наследства, которое может быть подано нотариусу в течении срока для приня тия наследства, в том числе тогда, когда наследник уже принял наследство (п. 2 ст.1157 ГК РФ). Но альтернативой данному заявлению по смыслу Постановления Пленума ВС РФ признано заявление о непринятии наследства.
В связи с этим необходимо определиться с тем: действительно ли непринятие и отказ от наследства являются альтернативой для наследника? Или заявления о непринятии либо об отказе от наследства должны быть поданы в конкретных вполне определенных случаях? Для начала попытаем ся их сопоставить. Заявление об отказе от наследства подчиняется установленному для него правовому режиму. А значит, оно должно быть подано нотариусу в рамках срока для принятия наследства (абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ). При пропуске этого срока исковое заявление о признании наследника отказавшимся от наследства подается уже в суд (абз.2 п. 2 ст.1157 ГК РФ). Суд может его удовлетворить при ис пользовании фактического способа принятия наследства и наличия уважительных причин.
В какой же срок должно быть оформлено заявление о непринятии наследства, закон не определяет. Исходя из нотариальной практики, а также п.37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 заявление о непринятии наследства может быть оформлено у нотариуса как в течение срока для принятия наслед ства, так и после его истечения. Заявление нотариусу об отказе от наследства или исковое заявление о признании наследника отказавшимся принимаются от самого наследника (или его представителя). Заявление о непринятии наследства, оформляемое у нотариуса, также принимается от наследника (его представителя). Но за явление об установлении факта непринятия наследства рассматривается судом по инициативе не только наследника (его представителя), но и заинтересованных лиц после истечения срока для приня тия наследства, в т.ч. после смерти наследника (п. 2 ст.1153 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9). По желанию заинтересованных лиц может быть подано и исковое заявление о признании лица непринявшим наследство также после истечения срока для принятия наследства (п. 3 ст.263 ГПК РФ). Таким образом, при сходных обстоятельствах право заявить об отказе от наследства или не принятии наследства действительно принадлежит наследнику.
Если же речь идет об интересах дру гих лиц, то для них остается возможность лишь заявлять о непринятии наследства в судебном поряд ке. Такие выводы были сделаны на основе действующего законодательства с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 и примеров судебной практики. Однако, обратившись к существу непринятия наследства, следовало бы сказать о невозможно сти альтернативного применения заявлений об отказе от наследства и непринятии наследства. Из 7 проанализированных нами судебных дел в пяти случаях факт непринятия наследства уста навливался при наличии факта совместного проживания, а в остальных двух - при отсутствии дока зательств фактического принятия.
Так, по заявлению Л.Е. Ивановой суд установил факт непринятия ею наследства. Несмотря на то, что заявительница проживала в принадлежащем наследодателю жи лом помещении, но намерения реализовывать наследственные права она не имела. Таким образом, суду были представлены доказательства того, что в конклюдентных действиях наследника отсутство вала направленность на принятие наследства. Представляется, что более логичным было бы предъявление требования о признании наследни ка отказавшимся от наследства.
Это объясняется тем, что наследник фактически принявший имуще ство, в том числе будучи зарегистрированным вместе с наследодателем в одном жилом помещении, совершил определенные действия в отношении наследственного имущества, чем подтвердил уста новленную законом презумпцию фактического принятия. Приняв наследство, он вправе опроверг нуть установленную в п. 2 ст.1153 ГК РФ презумпцию, заявив об отказе от наследства. Установить в судебном порядке факт непринятия наследства можно было бы тогда, когда соот ветствующие обстоятельства имели место быть. При этом под непринятием следует понимать факти-
ческое положение, при котором субъект, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не сделал соответ ствующего заявления об отказе от наследства.
Так, заявляя требование об установлении факта принятия наследства, лицо представляет дока зательства фактического принятия. Или, заявляя требование об установлении факта нахождения на иждивении, лицо представляет доказательства нахождения на иждивении. Поэтому если соответ ствующие обстоятельства дела не имели места быть - то суд не сможет вынести положительное ре шение точно также и с фактом непринятия наследства.
Он должен устанавливаться только тогда, ко гда никаких фактических или юридических действий по принятию наследства наследник не совер шал, вел себя пассивно, пропустил срок для обращения к нотариусу чтобы отказаться от наследства. Таким образом, если действия по фактическому принятию были совершены, то наследник вправе заявлять лишь требования о признании его отказавшимся от наследства.
Дорогие друзья, ждем Ваши вопросы и комментарии! Вы спрашиваете - мы отвечаем!
Источники:
, ,
Следующие статьи
21 апреля 2022 года