Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-222
Истец К.П. обратился в суд с иском о признании недействительным выданного нотариусом Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону на имя Ж.Н. мотивируя свои требования тем, что свидетельство было получено путем обмана. После смерти его матери в 1997 году осталось наследство - квартира <. >. Наследниками являлись он и отчим - Ж.Н. который обещал эту квартиру передать ему и его детям. В связи с этим он не принял наследство. Приняв наследство, как единственный наследник, Ж.Н. в феврале 1998 г. получил свидетельство о праве на наследство и в 2001 году оставил завещание на Р.М. В результате обмана со стороны Ж.Н. он не принял наследство, Ж.Н. не сообщил нотариусу о других наследниках.
Кроме того, он считает, что принял наследство после матери, так как после ее смерти помогал Ж.Н. содержать квартиру, и он из квартиры взял вещи, с которыми у него было многое связано. Ответчиками по иску указывает Р.М. и нотариуса Г.А.
В судебном заседании К.Г. уточнив свои требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство N <. > от 26.02.1998 на имя Ж.Н. в части следующей ему доли, завещания Ж.Н. от 3 мая 2001 г. на имя Р.М. и восстановить ему срок на принятие наследства за Ж.В. умершей 17 августа 1997 г. Истец показал, что после смерти матери отчим Ж.Н. сказал ему, что квартира достанется внукам - его детям, поэтому он после этого разговора вопрос о квартире не поднимал. О том, что квартира завещана Р.М. он узнал после смерти Ж.Н.
Представитель истца К.О. иск поддержала и показала, что К.Г. не принял наследство из-за обмана со стороны Ж.Н.
Ответчик Р.М. иск не признала и показала, что с Ж.Н. она состояла в фактических брачных отношениях с 2000 г. На похоронах Ж.Н. К.Г. не было. Ей он ранее говорил, что завещание на истца составлять не будет. Отношения у Ж.Н. с семьей К. были плохие.
Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Г.А.
Суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе истец К.Г. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение и указывает, что Ж. воспитывал его с трехлетнего возраста, заменил ему отца, и он поверил ему, что квартиру, принадлежавшую на праве собственности его матери, он не будет принимать в качестве наследства, никому не будет завещать, и она останется его детям, однако он обманул его и принял наследство. Считает, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку он узнал о нарушении его права на долю в наследстве в августе 2003 года, а в суд обратился в июле 2004 г. От наследства он не отказывался, но считал, что это можно будет сделать позже, после смерти отчима Ж.Н. Причину пропуска срока на принятие наследства считает уважительной, так как был введен в заблуждение Ж.Н. суд необоснованно не удовлетворил его требования о признании недействительным свидетельства о принятии наследства, выданное на имя Ж.Н.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судом созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, проверены доводы лиц, участвующих в деле, и установлено с достоверностью, что оснований к удовлетворению требований К.Г. не имеется.
Из материалов дела усматривается, что после смерти Ж.В. наступившей 18 августа 1997 г. открылось наследство в виде квартиры <. >.
Наследниками первой очереди являлись истец К.Г. и муж умершей Ж.Н.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительство наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
14 октября 1997 г. в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону обратился муж умершей Ж.Н.
Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела N <. > (л.д. 28 - 32).
Указанные в ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Таким образом, Ж.Н. обратился в нотариальную контору с соблюдением требований ст. ст. 528, 529 и 546 ГК РСФСР. 26 февраля 1998 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 32).
Поскольку требования норм гражданского права, действующих на момент выдачи свидетельства о праве на наследство Ж.Н. нотариусом Г.А. соблюдены, суд обоснованно указал в решении, что оснований для признаний недействительным в части свидетельства N <. > от 26.02.1998 на имя Ж.Н. не установлено.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный ст. 546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы К.Г. в части фактического принятия им наследства, оставшегося после матери, ничем им не подтверждены.
Суд обоснованно указал в решении, что К.Г. с 17 августа 1997 г. знал об открытии наследства, однако не принял необходимых мер к его принятию.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В августе 1997 г. К.Г. знал об открытии наследства, однако не принял необходимых мер к его принятию. Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства К.Г. суду не представил.
В связи с этим суд обоснованно указал в решении, что оснований для восстановления срока, установленного для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, не имеется.
Ссылка в жалобе на тот факт, что он узнал о нарушении его права лишь в августе 2003 г. не состоятельна, поскольку материалами дела опровергается. Срок на принятие наследства определяется со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти Ж.В. умерла 17 августа 1997 года (л.д. 29). Из пояснений К.Г. следует, что после смерти матери Ж. приезжал к ним, и состоялся разговор по поводу наследства (л.д. 46). Следовательно, истец знал об открытии наследства.
В судебном заседании он показал, что к нотариусу он не обращался, Ж. ему сказал, что за это надо платить деньги (л.д. 45 - 46, 47).
При указанных обстоятельствах суд обоснованно указал в решении, что оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства (более пяти лет со дня открытия наследства) и признания истца, принявшим наследство, не установлено.
Оснований для признания завещания на имя Р.М. недействительным также не установлено. Завещание удостоверено нотариусом в установленном законом порядке. Согласно ст. 534 ГК РСФСР (ст. 1118 ГК РФ) завещатель имеет право по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Ссылка К.Г. на совершение сделки под влиянием обмана, о чем указывает он в кассационной жалобе, не может быть признана состоятельной, поскольку между К.Г. и Ж.Н. никакие сделки не были совершены.
В решении суда правомерно указано, что ничто не препятствовало К.Г. обратиться к нотариусу.
Ссылка истца в кассационной жалобе на то, что он посчитал, что вступить в наследство он сможет позже - после смерти Ж. не может быть признана обоснованной, поскольку эти доводы не свидетельствуют об обмане с чьей-либо стороны.
Суд указал в решении, что Ж.Н. принявший наследство в установленном законом порядке, вправе был принимать любые решения и независимо от каких-либо данных обещаний. Указанный вывод суда не противоречит требованиям закона.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
Не находя оснований к отмене либо изменению решения суда, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 361 - 366 ГПК РФ, решение Биробиджанского городского суда от 25 августа 2004 г. оставила без изменения, кассационную жалобу К.Г. - без удовлетворения.
Судьи
Н.С.СЕРГА
В.Д.ФЕДЯЕВА
Главная Образец искового заявления о наследстве. Исковое заявление о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
16 августа 2017 года
Пациент скорее жив, чем мертв.По итогам 1 квартала 2012 года. Вся новость
Начисление пенсии, переезд из КазахстанаМне 56 лет, я не пенсионерка, хочу переехать в Россию к детям, как мне будет. Вся новость
НБУ сообщает, что в период с 9 мая по 11 мая 2014 (включительно) система электронных платежей Национального банка. Вся новость
Исковое заявление о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя
Григорьев Иван Григорьевич
87500, г. Мариуполь,
1. Григорьева София Владимировна
2. Григорьева Ирина Александровна
87500 г. Мариуполь,
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности.
24 января 2006 года умерла моя бабушка Григорьева Тамара Петровна, 01.01.1940 г. рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 5/6 части домостроения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе. Остальная 1/6 часть домостроения принадлежала моему дяде Григорьеву А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство после его отца, №1111 от 13.08.1970 года выданное 1-й государственной нотариальной конторой г. Мариуполя.
Согласно завещанию от 05 марта 1991 года, заверенного 3-й государственной нотариальной конторой г. Мариуполя за №1111 (наследственное дело №1111/06 архивный номер №111/07) наследниками ее имущества в равных частях являются ее дети: Григорьев Александр Николаевич, Григорьев Григорий Николаевич.
Григорьев Александр Николаевич проживал совместно с наследодателем, но оформить наследство не успел, так как умер 07 января 2007 года. Его наследниками являются ответчики.
Второй наследник - мой отец Григорьев Григорий Николаевич умер ранее наследодателя 10 сентября 1999 года (копия свидетельства о смерти прилагается). Я, Григорьев Иван Григорьевич, 15 февраля 1989 года рождения являюсь его родным сыном. На момент открытия наследства моей бабушки являлся несовершеннолетним.
Таким образом, я как внук, являюсь наследником по праву представления после моей бабушки Григорьевой Тамары Петровны и мне должна принадлежать часть наследства, что составляет 5/12 домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе.
Когда я, после наступления своего совершеннолетия, обратился в 1-ю государственную нотариальную контору за оформлением документов о праве на наследство, мне было отказано и рекомендовано обратиться в суд. При этом выяснилось, что при оформлении наследства ответчиками от нотариуса был скрыт факт наличия наследника по праву представления, то есть меня, и вместо меня наследство приняли ответчики.
Таким образом, нотариусом 1-й государственной нотариальной конторы 01.11.2007 года были выданы свидетельства о праве на наследство № 1-1111 и № 1-2222 на имя ответчиков по части за каждым.
Ответчики не имели права на наследование 5/12 части имущества, которая должна принадлежать мне, как наследнику по праву представления, и таким образом нарушили мое право на наследство, которое может быть восстановлено судом путем признания права собственности.
Согласно ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живы на время открытия наследства.
quottext-align: justify">Также согласно ст. 1268 ГК Украины несовершеннолетний ребенок считается таким, который принял наследство. Согласно ч.1.ст.1278 ГК Украины части каждого наследника в наследстве являются равными, если наследодатель в завещании сам не разделил наследство.
Согласно ст.1280 ГК Украины, если после истечения срока для принятия наследства наследство приняли иные наследники, то наследство подлежит переразделу между ними.
Так как мирное урегулирование спора не возможно, я вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ГПК Украины, ст.ст. 1266, 1272, 1278, 1280, 1301 ГК Украины,
1. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от 01 ноября 2007 года, №1-1111, выданное Первой государственной нотариальной конторой г. Мариуполя на часть наследства, на имя Григорьевой Софии Владимировны, а именно в части наследования 5/24 части домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе, которая составляет часть наследства, которое открылось после смерти Григорьевой Тамары Петровны, умершей 24 января 2006 года.
2. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от 01 ноября 2007 года, №1-2222, выданное Первой государственной нотариальной конторой г. Мариуполя на часть наследства, на имя Григорьевой Ирины Александровны а именно в части наследования 5/24 части домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе, которая составляет часть наследства, которое открылось после смерти Кузнецовой Тамары Григорьевны, умершей 24 января 2006 года.
3. Признать за мной, Григорьевым Иваном Григорьевичем право собственности на часть наследства, открывшегося после смерти Григорьевой Тамары Петровны, умершей 24 января 2006 года которая состоит из 5/12 части домовладения №12 по ул. Февральской в г. Мариуполе.
- квитанция об оплате госпошлины
- квитанция об оплате инф. технич. обеспеч
- копии заявления по числу сторон
- копия свидетельства о рождении истца.
- копия свидетельства о смерти бабушки
- копия свидетельства о смерти отца истца
- копия справки ЗАГС №__
- копия информационной справки из реестра прав собственности БТИ
- копия паспорта истца
- копия доверенности представителя
Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
По вопросам составления искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство можете обращаться по телефону: +7(926)529-9797.
Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию по данному вопросу на форуме
Вы может заказать юридические услуги на бирже юристов
Ниже Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Отцу и матери истца принадлежали на праве собственности по 1\3 доли в праве на жилое помещение – квартиры. Мать и отец истца скончались. После смерти родителей 2\3 доли в праве собственности на указанную квартиру являлись наследственным имуществом. Истец и его сестра являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок истец и его сестра обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу родителей. Сестра истца скрыв сведения о наличии второго наследника, в установленном законом порядке приняла наследство. В настоящее время собственником спорной квартиры является неизвестное истцу лицо - ответчик. Истец просит суд признать недействительным договор по отчуждению 1/3 доли квартиры, истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения ответчиком.
В _________ районный суд г. _________
______________________________________
ИСТЕЦ: _______________________
________________________________
ОТВЕТЧИК: ___________________________
________________________________
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
________________________________
последнее место жительства: ______________________
Нотариус г. ________: ____________________________
____________________________
Нотариус г. ________: ____________________________
____________________________
Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по г. __________
_______________________________
Госпошлина: ________ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействительным свидетельств о праве на наследство от _________ г, признании недействительным договора, признании права собственности на 1\3 доли в недвижимом имуществе, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 152,153,154, 166,167,168, 209, 301,302 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, -
1. Признать недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от _________ года № реестра ________ и № реестра ___________ выданные и.о. нотариуса г. _______ _____________ ______________ в отношении квартиры, расположенной по адресу: _______________________________
2. Признать недействительным договор по отчуждению 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ______________________ заключенный между ________________________ и ___________________ на вышеуказанную квартиру.
3. Признать за мною - _____________________, _________ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: __________________________.
4. Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: ________________________ из чужого незаконного владения ___________________________
5.Взыскать с _____________________ в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере __________ рублей.
6. Отсрочить мне оплату государственной пошлины в полном объеме до установления реальной стоимости наследственного имущества.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать из ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по г. _________ свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: _______________________________, а также договор, на основании которого зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
1. Копии искового заявления
2. Квитанция об оплате государственной пошлины
3. Копия свидетельства о смерти
4.Копия выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ___________ № _______________
5. Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия от __________ г.
6. Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия от _________ г.
7. Копия выписки из протокола № __ заседания комиссии по контролю за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами г. _______ от ___________ г..
Аннулирование свидетельства о праве на наследство
Практически любой документ можно оспорить. Достаточно часто подобная практика применяется к бумагам, регулирующим наследственные правоотношения. К таким юридическим мероприятиям, в частности, относится признание недействительным свидетельства о праве на наследство. Подробнее о нюансах процедуры, а также о том, кто и на каких основаниях может быть ее инициатором, читайте далее.
Как заявляют права на наследство
Чтобы заявить о своем желании вступить в права собственности на имущество, оставленное наследодателем, необходимо обратиться к нотариусу по месту жительства наследодателя. Закон позволяет это сделать в течение полугода со дня открытия наследства, но иногда могут допускаться другие варианты.
Для принятия наследства необходимо предоставить нотариусу пакет документов, доказывающих, что для реализации данной процедуры у вас имеются объективные юридические основания.
Что значит фактическое принятие
Закон допускает возможность вступления в права на наследство путем его фактического принятия. Под данным термином подразумеваются такие действия, совершенные наследником по отношению к причитающемуся ему имуществу, которые подтверждают факт владения им. Например, это может быть оплата коммунальных счетов по завещанной квартире или размещение у себя в квартире каких-то ценностей, ранее принадлежавших умершему.
Если наследник фактически принял наследство, а после этого другой наследник оформил свидетельство о праве на наследство на то же имущество, то данный документ в судебном порядке можно признать недействительным.
Процедура оспаривания наследства: по закону и по завещанию
Тот факт, что первый наследник не обратился за официальной регистрацией у нотариуса факта принятия наследства, значения в данном случае не имеет. Поэтому принципиально важно иметь на руках веские доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии завещанного имущества.
Восстановление срока принятия наследства
Нередки ситуации, когда преемник не осуществляет фактического принятия положенного ему имущества и одновременно пропускает сроки вступления в права на наследство, не обратившись вовремя к нотариусу. В этом случае он утрачивает потенциально возможное право собственности. Соответственно, спорное имущество будет передано наследникам по закону, если таковые имеются. А если нет, то определено на баланс государства.
При этом законодательство допускает возможность восстановления срока принятия наследства через суд, если для опоздания имелись объективные причины, которые гражданин сможет подтвердить документально. На основании положительного решения суда можно подать ходатайство о признании оформленного другим наследником свидетельства о праве на наследство на это имущество недействительным.
Как оформляется исковое заявление
При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет базовые юридические моменты, имеющие отношение к открытию наследства и процессу его принятия. Однако после оформления документа у третьих лиц могут возникнуть основания для его оспаривания. В этом случае им необходимо составить соответствующее заявление и подать его в судебную инстанцию по месту проживания того лица, которому выдано свидетельство. Если речь идет о недвижимости, переданной по наследству, то нужно будет ходатайствовать в суд по месту ее нахождения.
Что указывается в заявлении
Как и любой юридический документ, исковое заявление о признании недействительным свидетельства о наследстве должно быть оформлено в соответствии с установленными законом правилами. В противном случае суд либо вообще не примет заявление к рассмотрению, либо откажет в удовлетворении иска за недостаточностью доводов истца.
Получение земли в наследство
В вводной части заявления указывается информация о самом истце, а также о причастных к делу сторонах. Далее описывается общая ситуация: кто, на каких основаниях и что унаследовал чьи права в результате данной процедуры были нарушены и почему.
После приводятся факты, позволяющие истцу ходатайствовать об аннулировании свидетельства. Чтобы обоснования были максимально объективными, ему следует приложить документы, подтверждающие его правоту. Если таковых на руках у заявителя не имеется, то он вправе инициировать разбирательство, позволяющее уполномоченным лицам получить данные доказательства.
В заявлении должны также содержаться ссылки на соответствующие нормы закона. Очень важно четко, по пунктам изложить цель иска.
Что именно гражданин хочет получить по итогам разбирательства? Ему необходимо лишь аннулировать свидетельство или он требует также признать недействительным само завещание или, например, восстановить пропущенные сроки вступления в наследство.
Необходимые документы
В каждом отдельном случае список бумаг будет своим – в зависимости от той доказательной базы, которую планирует использовать заявитель. В частности, это:
Если же говорить о стандартных требованиях, применимых ко всем истцам, то понадобятся:
Кто может оспорить свидетельство о праве на наследство
Основанием для подачи заявления в суд могут быть следующие ситуации:
Подавать иск на предмет аннулирования свидетельства может любое заинтересованное лицо, имеющее право по завещанию или по закону на ту или иную часть в наследственной массе.
То есть это могут быть:
Как происходит наследование и переоформление акций
Что касается того, кто является ответчиком по иску о признании права на наследство недействительным, то в первую очередь это лицо (лица), которому было выдано свидетельство о праве на оспариваемое имущество.
В качестве ответчика может выступать и нотариус, оформивший документ, если в его действиях имеется скрытый незаконный мотив. Также ответчиком может быть какая-либо государственная структура, прямо или косвенно нарушающая права истца.
Можно ли оспорить завещание: Видео
Процедура оспаривания наследства: по закону и по завещанию
Получение земли в наследство
Как происходит наследование и переоформление акций
Как наследуют несовершеннолетние наследники
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга. Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять. Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д. умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р. а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть - ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение. по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т. наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. - в 1/2 доли. Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М. как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало. Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т. Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире. В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может. Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ О государственной пошлине, который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца - признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
21 апреля 2022 года