Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец
Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.
В Московский городской суд
Представитель Истца: ___________________
Адрес: ____________________________
Ответчик: _____________________________
Адрес: ____________________________
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(краткая)
Решением Нагатинского районного суда города Москвы от ________ г. по гражданскому делу № __________ мне, __________________ было отказано в удовлетворении исковых требований к __________________ об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании __________ г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть Решения.
С указанным решением, я ________________ полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования, считаю необходимым обратиться в суд с Краткой Апелляционной жалобой. После составления судьей мотивированного решения суда мной будет подготовлена и подана полная апелляционная жалоба.
Приложение:
1. Копия доверенности на представителя
2. Копии краткой апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле
____________2014 г. ________________________________________
ОБРАЩЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
Согласно новым требованиям по содержанию индивидуальной жалобы (заявления) в Европейский Суд, действующих с 01.01.2014 года (правило 47-1 Регламента Европейского Суда по правам человека).
Первое (начальная) заявление (жалоба) в Европейский Суд, должна быть подготовлена в соответствии с требованиями формуляра (с предоставлением информации по делу в полном объеме по всем пунктам формуляра заявления) и сопровождаться копиями соответствующих подтверждающих документов.
Надлежаще оформленное первое обращение в Европейский Суд должно быть подано (отправлено) в течение шести месяцев с даты вынесения окончательного решения высшей судебной инстанцией на национальном уровне.
Вашему ВНИМАНИЮ:
Образец предварительного заявления (жалобы) в Европейский Суд по Правам Человека
о допущении нарушения ст. 6 § 1 Европейской Конвенции
  Из предоставленного, на этой странице веб-сайта, заявления Вы узнаете:
Cour europeenne des Droits de l'Homme
Conseil de l'Europe
F-67075 Strasbourg Cedex, France (Франция).
Европейский Суд по правам человека,
Совет Европы, Страсбург, Франция.
Представитель заявительницы: гражданин Украины
(почтовый индекс, адрес, другие средства связи)
ЗАЯВЛЕНИЕ (жалоба)
против Украины
Краткое изложение обстоятельств дела.
Гражданка Российской Федерации (Ф.И.О.), на протяжении 2009 - 2010 годов, была участником судебного процесса в качестве третьего лица по исковому заявлению гражданина Украины ( Ф.И.О.) к гражданке Украины (Ф.И.О.) об устранении от права на наследование .
К Вашему ВНИМАНИЮ! Для полного доступа к образцам документов, указанным в данном списке. Вам необходимо пройти регистрацию - получить логин и пароль (регистрация доступа ко всем закрытым страницам веб-сайта).
После оплаты Вашей регистрации, в течение срока действия Вашей регистрации на веб-сайте, Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по телефонам, указанным на странице веб-сайта Контакт https://advoc.kiev.ua/Contact.html.
К Вашему ВНИМАНИЮ! Существенные условия бесплатной юридической консультации:
- содержание Вашего вопроса должно соответствовать тематике этого веб-сайта
- срок составления (формулирования) Вашего вопроса не должен превышать срок действия Вашей регистрации на веб-сайте https://advoc. kiev.ua.
__________________________ Пояснения адвоката ____________________________
В соответствии со ст. 6 § 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (официальный перевод утвержден Министерством иностранных дел Украины 27.01.2006 года):
Каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, который разрешит спор о его правах и обязанностях гражданского характера. .
В соответствии со ст. 34 Европейской Конвенции:
Суд может принимать жалобы от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, являющихся жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон прав, признанных в Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права .
_________________________________________________________________________
Вашему вниманию также предлагается (платный доступ):
Как составить краткую/предварительную апелляционную жалобу по образцу
Главная / Визы / В Египте начнут принимать рубли
Предварительная апелляционная жалоба образец - такой запрос нередок на многих юридических ресурсах. Интересно то, что такие жалобы, по сути, являются не чем иным, как преднамеренным нарушением процессуального законодательства, и теоретически применяться не должны. Однако на практике они широко распространены, поэтому и стали темой нашей статьи.
Зачем нужны предварительные апелляционные жалобы?
Краткая апелляционная жалоба подается для того, чтобы не пропустить срок для обжалования (См. Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы? ). Например, если вам не пришла копия решения суда, а срок для обжалования проходит, вы можете подать предварительную апелляцию, заведомо не соответствующую требованиям процессуального законодательства, чтобы суд вынес решение об оставлении вашей жалобы без движения и установил срок для устранения выявленных нарушений. В этот срок вы сможете получить копию решения и подать в суд новую жалобу, которая уже будет рассмотрена судом второй инстанции.
Следует отметить, что предварительная апелляционная жалоба не обладает никакими особенными чертами и составляется, как обычная апелляция, но - с пропуском каких-либо обязательных атрибутов.
Так, в соответствии с действующим законодательством, каждая жалоба должна содержать:
При этом в перечень обязательных документов, которые прилагаются к жалобе, относится и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Таким образом, для того, чтобы ваша жалоба была оставлена без движения и был назначен срок для устранения нарушений, вам необходимо, чтобы одно из обязательных требований закона не было выполнено. Рекомендуется указывать в жалобе, что решение суда в окончательной форме вы не получили и после его получения подадите другую жалобу - соответствующую требованиям закона.
Пример краткой апелляционной жалобы
Районный суд г. Владивостока
000000, г. Владивосток, ул. Тихая, д. 1
От ответчика Степановой Марии Николаевны
000000, г. Владивосток, ул. Ленина, д. 1
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
20 марта 2015 года мировым судом г. Владивостока было вынесено решение по делу № 1111 по иску о компенсации причиненного ущерба от Демидовой Инны Владимировны к Степановой Марии Николаевне.
По итогам судебного разбирательства было вынесено решение, в соответствии с которым к выплате подлежит сумма, равная 100000 (ста тысячам) руб. Такое решение считаю незаконным и несправедливым. После получения копии решения суда мною будет подана мотивированная апелляционная жалоба в дополнение к этой.
В виду вышеизложенного прошу суд решение мирового суда г. Владивостока от 20.03.2015 по делу № 1111 отменить и принять новое решение.
Приложения:
- Договор аренды нежилого помещения - 2 экз. на 2 л.
- Акт приема-передачи нежилого помещения - 2 экз. на 2 л.
Подпись: (личная подпись) Степанова Мария Николаевна
Примечания
Документ об уплате государственной пошлины к такой жалобе лучше не прилагать (чтобы она не была направлена на рассмотрение в таком виде).
Обычно копия решения суда первой инстанции направляется одновременно с постановлением об оставлении жалобы без движения. Как только его получите - составляйте правильную жалобу и подавайте в суд.
Практические советы. Образец жалобы в Европейский суд.
Практические советы. Образец жалобы в Европейский суд.
Ниже мы приводим примерный образец жалобы в Европейский суд по правам человека.
На базе этого образца практически каждый сможет самостоятельно составить грамотный формуляр.
Предлагаем Вам внимательно проанализировать структуру образца, чтобы Вы могли самостоятельно правильно формировать и выставлять нумерацию абзацев сообразно со смысловым и сущностным содержанием Вашего индивидуального обращения. Некоторую дополнительную информацию Вы можете найти на сайте, указанном в качестве источника ниже.
Europeenne des Droits de l&rsquoHomme
Conseil de l&rsquoEurope
F-67075 Strasbourg Cedex
Европейский Суд по правам человека
Совет Европы - Страсбург, Франция
ЖАЛОБА
в соответствии со ст. 34 Европейской Конвенции по правам человека
и ст. 45 и 47 Регламента Суда
Важно: Данная жалоба является юридическим документом и может повлиять на Ваши права и обязанности.
1. Фамилия заявителя Иванов
2. Имя, отчество Иван Иванович
3. Гражданство гражданин Российской Федерации
4. Род занятий осужденный
5. Дата и место рождения 01.01.1950 г.
6. Постоянный адрес Российская Федерация, 216001, г. Самара, ул. Тихая, дом 1, кв.1
7. Номер телефона нет
8. Адрес места, где проживает в данный момент: Российская Федерация, 216000,
г. Смоленск, ФГУ ИК-1 УФСИН России, 1 отряд
9. Представитель не имею (если есть, то пишется его полное имя и прикладывается доверенность. Образец - приложение 3)
10. Род занятий представителя (юрист, врач и т.д.)
11. Адрес представителя (рабочий или домашний)
12. Номер телефона представителя (с кодом страны и внутренних кодов, например,
007-495-101-01-11)
В. Высокая Договаривающаяся Сторона
13. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
II. Описание фактов
14. 01.07.2010г. в отношении меня судом было вынесено постановление (приложение &hellip) о заключении под стражу и я был помещен в камеру 1 ИЗ-11/1 г. ХХХ.
01.10.2010г. Петровским районным судом г. ХХХ я был признан виновным и приговорен к 5 годам лишения свободы (приложение &hellip).
05.10.2000г. приговор Петровского районного суда был мною обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам ХХХ областного суда. В Кассационной жалобе мной были указаны следующие нарушения&hellip
01.11.2010г. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ХХХ областного суда моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения (приложение &hellip). Приведенные мною в пунктах&hellip Кассационной жалобе доводы были оставлены без внимания (или получили какую-то оценку суда)&hellip
02.11.2010г. по приговору суда из камеры 1 ИЗ-11/1 г. ХХХ я был отправлен для отбывания наказания в ФГУ ИК-1 УФСИН России по ХХХ области.
14.1. Таким образом, с 01.07.2010г. по 01.11.2010г. я находился в камере 1 ИЗ-11/1 г. ХХХ, где грубо нарушались мои права, поскольку я был помещен в нечеловеческие условия содержания, а именно:
14.1.1. В камере размером 6 х 4 метра и площадью 24 квадратных метра, одновременно со мной находились от 20 до 22 заключенных, соответственно, на каждого заключенного приходилось около 1,2 квадратным метров площади камеры (см. план-схему камеры в приложении &hellip)
14.1.2. В камере установлено 8 двухъярусных кроватей, соответственно, имелось 16 спальных мест, и я был вынужден делить спальное место с другим заключенным (см. план-схему камеры в приложении &hellip)
14.1.3. Камера не проветривалась: окно камеры не открывалось, а искусственная вентиляция никогда не работала. При этом почти все заключенные камеры были курящими, в результате в камере постоянно стояли клубы табачного дыма, и я был вынужден быть пассивным курильщиком
14.1.4. Камера плохо освещалось. Одна лампочка накаливания мощностью 40 Вт освещала 24 квадратных метра камеры, к тому же перегороженной двухъярусными кроватями. Лампочка горела круглосуточно. В камере почти не было дневного света. 80% окна, размером 0,6 х 0,8 м, снаружи было закрыто металлическим листом (см. фотографию, план-схему в приложениях &hellip)
14.1.5. Камера находилась в антисанитарных условиях. Стены покрывала плесень. В камерах обитают мыши, крысы, клопы, вши, пауки, тараканы. Несмотря на неоднократные обращения, никаких мер по их выведению администрацией не предпринималось (приложения &hellip).
14.1.6. В камере отсутствовали необходимые сантехнические удобства. Унитаз не был оборудован сливным бачком, а слабый напор воды не позволял смыть нечистоты в канализацию. При этом вода подавалась нерегулярно, по 2 - 3 часа в сутки в ночное время. Нечистоты скапливались в сливном отверстии унитаза и наполняли камеру нестерпимым зловонием. Унитаз был вмурован в углу камеры на возвышении около 15 см. от уровня пола и не был ничем отгорожен от жилой зоны. К тому же, он находился в 0,5 метре от единственного в камере стола, на котором заключенные вынуждены были питаться и в 15 см. от ближайшей кровати. Оправление естественных потребностей происходило на глазах у всех находящихся в камере, что вынуждало пользоваться туалетом как можно реже. К туалету регулярно возникали очереди, поскольку он был один на 22 - 24 человека. Такие же очереди возникали к единственному крану с холодной водой, расположенному над отверстием унитаза, которым заключенные были вынуждены пользоваться для поддержания гигиены и только при наличии воды в ночное время
14.1.7. Предметы первой необходимости и личной гигиены, в том числе туалетная бумага, зубная щетка и паста, мыло, не выдавались.
Постельные принадлежности выдавались в очень плохом состоянии и не менялись на всем протяжении нахождения в изоляторе, в моем случае - на 4 месяца. Простыни и пододеяльники, выдавались в порванном виде, и были все в не отстиранных пятнах. От длительного использования мягкая начинка матрацев была уплотнена по их краям, что фактически не позволяет использовать матрацы по их назначению. Подушки и одеяла не выдавались
14.1.8. Питание плохое. Пища однообразная. Качество ее приготовления очень низкое, нередко используются испорченные продукты. Часто еда непригодна к употреблению. Фрукты или свежие овощи не выдают. Капуста, картофель, лук, морковь, предоставляются в минимальных количествах только в супах. Мяса не предоставляют. Рыбы предоставляют не более 30 грамм в сутки на заключенного. Диетическое питание, необходимое мне по медицинским показаниям, отсутствует. В результате, за время нахождения в изоляторе я похудел на 15 кг
14.1.9. Мне, как и другим заключенным моей камеры, предоставлялось право мыться один раз в две недели. При этом на принятие душа 20 - 22 заключенным отводилось 15 минут и 3 душевые лейки. Таким образом, каждому заключенному отводилось 2 - 2,5 минуты. Санитарно-гигиенические условия в душе отсутствуют - на стенах налет неизвестного происхождения
14.1.10. 29.07.2010г. мне был поставлен диагноз - туберкулез (см. медицинское заключение в приложении &hellip). Несмотря на это, на пять моих обращений за медицинской помощью (см. копии обращений в приложениях &hellip) врач только один раз 08.08.2010 г. принял меня и два раза 12.09.2010 г. и 16.10.2010 г. выдал таблетки для лечения туберкулеза.
14.1.11. В камере одновременно со мной находились больные туберкулезом, гепатитами, сифилисом, ВИЧ - инфицированные, больные чесоткой (следует уточнить протяженность совместного нахождения, степень выраженности (проявления) заболевания)
14.2. Мои неоднократные устные и письменные жалобы и жалобы других заключенных камеры 1 на вышеуказанные нарушения условий содержания, высказанные прокурору по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях при прокурорских обходах и руководству учреждения, были оставлены без внимания и не привели к улучшению условий содержания (см. свидетельства Петрова П.П. и Сидорова С.С. в приложениях &hellip).
14.3. 10.08.2010 г. из-за невыносимых условий содержания в камере 1 ИЗ-11/1 г. ХХХ я был вынужден написать жалобы по нарушениям, указанным в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 настоящей жалобы, прокурору ХХХ области, начальнику УФСИН по ХХХ области, Уполномоченному по правам человека в РФ, в которых просил обеспечить соблюдение моих прав на надлежащие условия содержания под стражей, в частности, указывал на следующие нарушения&hellip (приложения &hellip).
14.4.1. 25.08.2010г. прокуратура ХХХ области ответила на мою жалобу от 10.08.2010 г. указав, что рассмотрела эту жалобу и никаких нарушений условий содержания прокуратурой не установила. При этом выводы прокуратуры не были подтверждены материалами проверки указанных мною фактов, лица, указанные в качестве свидетелей, не были опрошены, условия содержания остались без изменений (см. письмо прокуратуры в приложении &hellip).
14.4.2. 10.09.2010г. я обратился в Краснобайский районный суд ХХХ области в порядке главы 25 ГПК РФ с жалобой на ненадлежащие условия содержания, незаконность и необоснованность ответа прокуратуры, поскольку факты (перечислить) . отраженные в жалобе прокурору ХХХ области от 10.08.2010 г. были проигнорированы, и ответ содержал лишь общие фразы о соответствии условий содержания требованиям законодательства, свидетели не были опрошены. В жалобе я просил суд признать незаконность и необоснованность ответа прокуратуры по моей жалобе и обязать прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по ней (приложение &hellip).
14.4.3. 20.09.2010г. Краснобайский районный суд отказал в удовлетворении моей жалобы от 10.09.2010 г. безосновательно утверждая о законности и обоснованности решения органов прокуратуры, указанные мною в качестве свидетелей лица не были допрошены, а факты не были опровергнуты (приложение &hellip) (при описании судебных решений следует указывать все существенные основания, указанные в судебном решении).
14.4.4. 25.09.2010г. мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ХХХ областного суда, в которой заявил о незаконности и необоснованности решения Краснобайского районного суда, уклонившегося от рассмотрения всех приведенных мною доводов, не перепроверившего факты, не истребовавшего из органов прокуратуры материалы проверки, а из следственного изолятора - мою медицинскую карту, не допросившего указанных мною свидетелей (приложение &hellip).
14.4.5. 30.09.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам ХХХ областного суда отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы, посчитав ее доводы необоснованными. При этом суд уклонился от оценки некоторых доводов (указать каких именно), указанных в кассационной жалобе (приложение &hellip).
14.5.1. 30.08.2010г. я обратился в Краснобайский районный суд ХХХ области с жалобой на ненадлежащие условия содержания, указанные в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 настоящей жалобы, просил суд признать нарушение моих прав этими условиями содержания и обязать администрацию следственного изолятора устранить нарушения (приложение &hellip).
14.5.2. 10.09.2010г. Краснобайский районный суд отказал в удовлетворении моей жалобы от 30.07.2010г. безосновательно утверждая о соответствии условий содержания законодательству Российской Федерации на основании показаний представителя администрации следственного изолятора, при этом некоторые указанные мною факты ( описать какие именно ) не были опровергнуты, указанные мною в качестве свидетелей лица не были допрошены, мое ходатайство об истребовании из следственного изолятора моей медицинской карты не было удовлетворено (см. ходатайство и решение в приложениях &hellip).
14.5.3. 15.09.2010г. мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ХХХ областного суда в порядке главы 25 ГПК РФ, в которой я заявил о незаконности и необоснованности решения Краснобайского районного суда, который уклонился от рассмотрения всех приведенных мною доводов, не перепроверил факты, не допросил указанных мною свидетелей, не истребовал из следственного изолятора мою медицинскую карту (приложение &hellip).
14.5.4. 25.09.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам ХХХ областного суда отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы, посчитав ее доводы необоснованными. При этом суд уклонился от оценки некоторых доводов (указать каких именно), указанных в кассационной жалобе (приложение &hellip).
14.6. Несмотря на мои письменные обращения в органы прокуратуры и в судебные органы улучшения моих условий содержания не произошло.
14.10. Описанные мной факты, указанные в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 подтверждаю свидетельствами заключенных Сидорова С.С. и Петрова П.П. находившихся со мной в одной камере (приложения &hellip).
III. Изложение имевших место, по мнению Заявителя, нарушений Конвенции и соответствующих аргументов их подтверждающих.
15. Нарушение в отношении Заявителя статьи 3
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
С 01.07.2010 г. по 01.11.2010 г. я находился в бесчеловечных и невыносимых условиях содержания, которые вызывали у меня унижение и страдания и нарушали мои права, гарантированные статьей 3 Европейской Конвенции.
15.1. В камере 1, в которой я находился, на каждого заключенного приходилось около 1,2 квадратных. метров на человека (пункт 14&hellip настоящей жалобы), что значительно меньше установленного Европейским Комитетом по предотвращению пыток и унижающего и бесчеловечного отношения и наказания стандарта в 7 кв. метров на заключенного, Это создает невыносимую скученность и лишает заключенного личного пространства. Подобная скученность создавала невыносимые условия, порождала напряженность между сокамерниками и конфликтные ситуации, не позволяла своевременно и в полной мере пользоваться туалетом, кроватью, осуществлять гигиенические процедуры.
Более того, данные условия были значительно ухудшены многими другими негативными факторами.
15.2. Я был лишен индивидуального спального места, нормальных постельных принадлежностей (пункты 14&hellip и 14&hellip настоящей жалобы). Камера не проветривалась, что создавало в ней удушающую атмосферу (пункт 14&hellip настоящей жалобы). Камера находилась в антисанитарных условиях, а условия оправления естественных потребностей были еще и чрезвычайно унизительны, поскольку зона туалета не была отгорожены от остальной части камеры, и справлять естественные потребности я был вынужден на глазах около 20 сокамерников (пункт 14&hellip настоящей жалобы). Я не был обеспечен предметами первой необходимости. Постельные принадлежности были выданы не все, имели ужасное состояние, не менялись на протяжении всего нахождения в камере (пункт 14&hellip настоящей жалобы). Питание недостаточное и очень низкого качества (пункт 14&hellip настоящей жалобы). Права мыться предоставлялось 1 раз в 2 недели на очень короткое время (2 - 3 минуты) в ужасных антисанитарных условиях (пункт 14&hellip настоящей жалобы). 15.4. Камера плохо освещалась (пункт 14&hellip настоящей жалобы) и уже к концу июня 2010 года меня стали беспокоить сильные боли в глазах, которые проходили в течение 2-3 часов после прекращения работы с документами. Произошло сильное снижение зрения, и я стал видеть стандартный текст только на расстоянии 5 - 10 см. ( желательно приложить справки от окулиста ).
В результате, моему психическому и физическому состоянию здоровья (физический вред желательно подтверждать или справкой, или свидетельствами других лиц) был нанесен серьезный вред.
15.3 . 29.07.2010 г. мне был поставлен диагноз - туберкулез (описать состояние легких, исходя из заключения врачей и личных ощущений) . однако эффективной медицинской помощью я обеспечен не был (пункт 14&hellip настоящей жалобы). Из 5 моих обращений об оказании медицинской помощи я лишь один раз попал на прием к врачу, до и то только через 5 суток (см. копии обращений в приложениях &hellip, пункты &hellip настоящей жалобы)
Более того, я неоднократно подвергался угрозе быть зараженным гепатитом и чесоткой (пункт 14&hellip настоящей жалобы). В результате существовала реальная угроза не только моему здоровью, но и моей жизни.
15.4. Считаю, что переполненность изолятора, и как следствие перенаселенность камер, усугубленная перечисленными выше негативными факторами, влечет за собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание, и не может ни при каких обстоятельствах рассматриваться как совместимое с требованиями статьи 3 Конвенции.
15.6. Мои неоднократные письменные и устные жалобы на нарушения условий содержания были оставлены без рассмотрения по существу, по ним не было проведено эффективное расследование, что также нарушает требования статьи 3 Конвенции (пункты 14&hellip - 14&hellip настоящей жалобы).
Обходы начальника учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях, позволяющие им лично убедиться в массовом систематическом нарушении прав заключенных, не приводят к устранению нарушений (пункты 14&hellip и 14&hellip настоящей жалобы).
Таким образом, власти были в достаточной степени осведомлены о ситуации. Тем более что проблемы, связанные с моим содержанием под стражей, носят структурный и массовый характер и касаются не только моей ситуации.
Нарушение в отношении Заявителя статьи 6.3 b
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
15.7. Описанные условия содержания подрывают физические силы и здоровье, создают невыносимую психическую нагрузку, плохое освещение привело к сильному ухудшению зрения (пункты 14&hellip настоящей жалобы). В результате условия моего содержания сильно затрудняли подготовку к судебному разбирательству по уголовному делу, а плохое освещение при сокращении длительности светового дня в концу сентября 2010 года сделало невозможным мою подготовку к судебным заседаниям.
Вместе с тем мои ходатайства о создании надлежащих условий для подготовки к судебному разбирательству Краснобайским районным судом не были удовлетворены, а кассационная жалоба в данной части вообще не была рассмотрена (приложения &hellip).
Нарушение в отношении Заявителя статьи 13
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
15.8. В период моего нахождения в следственном изоляторе в России не существовало эффективных средств внутригосударственной правовой защиты. По смыслу статьи 13 Конвенции следует, что гражданин должен иметь возможность прибегнуть к доступным и действенным средствам правовой защиты, которые позволяют исправить и возместить допущенные нарушения его прав.
Несмотря на то, что средства правовой защиты формально предусмотрены в различных нормативных актах Российской Федерации, на практике они являются иллюзорными и недейственными. Полагаю, что прибегать к подобным средствам защиты нет необходимости, поскольку схожие условия содержания были у всех заключенных. Это исключает наличие эффективных средств правовой защиты в ситуации, в которой я находился, т.к. не позволяет персонально обеспечить надлежащие условия содержания, и требует системного государственного решения проблемы бесчеловечных, унижающих достоинство условий содержания под стражей.
IV. Заявление о соответствии со ст.35 ч.1 Конвенции
16. Окончательное внутреннее решение
( дата и характер решения, орган - судебный или иной - его вынесший )
Кассационное определение Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ХХХ областного суда от 01..11.2010г. в отношении нарушений ст.6.3 b (приложение &hellip).
Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ХХХ областного суда от 25.09.2010 г. в отношении нарушений ст.ст.3 и 13 (приложение &hellip) (приводится решение, которое по соответствующим нарушениям вынесено раньше).
17. Другие решения
( список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган - судебный или иной - его принявший )
18. Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому вы не прибегали? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?
(если не было обращений в судебные органы, то целесообразно дать ссылку на пункты настоящего формуляра, где обосновывается неэффективность обращений в национальные суды)
V. Изложение предмета жалобы и предварительные требования по справедливому возмещению.
- Прошу признать нарушение в отношении меня следующих статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
Статьи 3, 6, 13
и назначить выплату справедливой компенсации
VI. Другие международные инстанции, где рассматривалось или рассматривается дело
20. Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, в другие международные инстанции с целью рассмотрения или урегулирования? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
В другие международные инстанции жалобы не подавались.
VII. Список приложенных документов
Предварительная апелляционная жалоба
На практике делается следующее.
Пишите краткую апелляционную жалобу(решение подлежит отмене поскольку является незаконным и необоснованным и т.п.).
К жалобе не прикладываете квитанцию об оплате госпошлины.
Суд, руководствуясь ст.323 ГПК РФ вынесет определение об оставлении жалобы без движения и назначит срок для устранения недостатков.
Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы.
Источники:
Следующие:
21 апреля 2022 года