Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу об отмене обеспечительных мер
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
"Трудовые правоотношения"
Останкинский районный Суд г.Москвы
129010 Москва, ул. 1-ая Останкинская, дом 35
Истец: ____________________________________
адрес: ____________________________________
Ответчик: ОАО ___________________________
адрес: ____________________________________
Представитель: Курьянов А.А.
тел. 8(495) 664-55-96
Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу о наложении ареста на расчетный счет организации
Определением от 10 февраля 2012г. федеральным судьей Останкинского районного суда города Москвы _______________ были приняты меры по обеспечению иска _______________ - (Истец) к ОАО _______________ - (Ответчик) в виде наложения ареста на денежные средства ОАО _______________, в пределах цены иска, а именно см _______________ руб. 69 коп.
Истец безосновательно полагает, что не принятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда.
ОАО _______________ не согласно с обжалуемым определением, считает его необоснованным, поскольку _____________ (Истец) в заявлении об обеспечении иска ссылается на то, что Ответчик выводит активы компании, сотрудники увольняются, организация доведена до грани банкротства, данные доводы ложны, не подтверждены доказательствами, являются необоснованными и не соответствующими реальной экономической ситуации на предприятии.
ОАО _______________ - крупное машиностроительное предприятие, которое было образованно в 1931г. как Гидроэнергетический институт за восьмидесятилетнюю историю своего существования Общество осуществляло и продолжает осуществлять разработку, изготовление и поставку гидравлического оборудования для нужд Военно-Морского флота РФ, Службы специальных объектов при Президенте РФ, атомной промышленности, ведутся работы в рамках нефтепранспорта, осуществляются поставки оборудования за рубеж. Доля государственного участия в уставном капитале компании составляет ____ % акций (_________ шт.).
Подтверждением устойчивого экономического положения являются данные о среднесписочной численности работников, так в период с 2010г. по 2012г. количество работников увеличилось более чем на 20%.
Исходя из вышеизложенного следует, что представленные Сахаровой в заявлении об обеспечении иска доводы не соответствуют реальности и являются ложными. Дополнительно прошу Суд учесть, что целью заявления об обеспечении Иска со стороны _____________является, не столько опасение за имущество Ответчика, сколько психологические аспекты личной неприязни и попытки любыми способами навредить предприятию.
Судом не были учтены положение ст. 146 ГПК РФ, предполагающей возможность предоставления обеспечения со стороны Истца возможных для Ответчика убытков. Прошу Суд учесть, что в рамках производственного цикла машиностроительного предприятия для осуществления своей деятельности ему необходимы оборотные средства, и арест денежных средств будет иметь негативные экономические последствия для предприятия в то же время.
В соответствии с ч. 1 ст. 145 ГПК РФ, ОАО _______________ просит отменить определение суда об обеспечении иска _____________от 10 февраля 2012г. в виде наложения ареста на денежные средства ОАО _______________.
1. Информация о социально-экономических показателях работы ОАО _______________ за 2011г.
2. Информация о социально-экономических показателях работы ОАО _______________ за 2 полугодие 2010 года.
3. Информация о социально-экономических показателях работы ОАО _______________ за 1 полугодие 2010 года.
4. Справка №14143 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций.
5. Квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.
6. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г.
7. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2011г.
8. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2010г.
9. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2009г.
10. Выписки с сайта о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации Росатом Право на заключение договоров поставки оборудования для строительства ___________ по лотам - в количестве 3 экз.
11. Бухгалтерский баланс за 9 (Девять) месяцев 2011г.
Представитель по доверенности _________________
Частная жалоба на определение судьи
Частная жалоба на определение судьи о наложении ареста на имущество ответчика.
В _________________________________________________
от ответчицы ______________________________________
(по гражданскому делу по иску (Ф.И.О.)________________ к (Ф.И.О.)_________________________ о взыскании денежных средств по договору, взыскании почтовых расходов и взыскании процентов)
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи ________________________ суда
от __ ________ _____ года
В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску (Ф.И.О.)_____________________ к (Ф.И.О.)_____________________ о взыскании денежных средств по договору, взыскании почтовых расходов и взыскании процентов.
Определением судьи _________________________ суда от __ ________ ____ года наложен арест на принадлежащее мне имущество в пределах заявленной суммы исковых требований - ______ рубля __ коп.
Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения.
Я не согласна с определением суда, считаю его незаконным и необоснованным, поскольку оно является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований.
В этой связи определение судьи _________________ суда от __ _______ ____ года о наложении ареста на принадлежащее мне имущество не может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно нарушает мои права и охраняемые законом интересы и имеются все основания для его отмены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 371-375 ГПК РФ, -
П Р О Ш У :
1. Определение судьи _____________________ суда от __ ___________ ____ года по гражданскому делу по иску (Ф.И.О.)_____________________ к (Ф.И.О.)_____________________ о взыскании денежных средств по договору, взыскании почтовых расходов и взыскании процентов о наложении ареста на принадлежащее мне имущество - отменить.
Приложение:
1. копия частной жалобы
______________
__ ____________ ____
Оставить комментарий к документу
Здесь вы можете оставить комментарий к документу Образец. Жалоба на неправомерный арест, а также задать вопросы . связанные с ним.
Если вы хотите оставить комментарий с оценкой . то вам необходимо оценить документ вверху страницы
Комментарии к документу Образец. Жалоба на неправомерный арест
Не смогли найти документ?
После добавления заявки наш юрист-менеджер проверит наличие этого образца договора в нашей базе. И в случае его отсутствия обязательно добавит его и известит вас об этом по электронной почте.
Частная жалоба
Московского областного суда
От ответчика Жигалова Кирилла Алексеевича
Проживающего: Московская область, город Серпухов, пр-т Космонавтов, д. 256, кв. 128
по иску страхового акционерного общества "Страхование НАУ"
Жалоба
18 сентября 2010 года был наложен арест на автомашину Audi R8 V10 с передачей ее на платную штраф площадку, идентификационный номер VINWDB6487174В379524, 2005 года, которая принадлежит мне - Жигалову Кириллу Алексеевичу. Считаю, что приговор был вынесен необоснованно и подлежит рассмотрению.
Проверкой ОУР ОВД было выяснено, что прежний владелец машины гражданин Сидоров Николай Маркович, когда приобрел машину, на его имя был выписан счет, выданы номерные знаки. После чего он зарегистрировал машину и пользовался ею. Когда же он решил снять ее с учета для продажи, он был задержан ГАИ, которые обнаружили что было изменение маркировки машины.
15 июня 2006 г было отказано в возбуждении уголовного дела, где был указан номер кузова WD B6781758НY58464 и также номер двигателя I48756384I85I. Заведение уголовного дела было остановлено, так как было доказано, что по закону гражданин Сидоров Николай Маркович есть добросовестным приобретателем машины.
По закону я также как и гр. Сидоров Николай Маркович являюсь добросовестным покупателем машины. Как видно по документам я приобрел машину на законных основаниях.
По закону комиссионной торговли собственник машины не обязан проводить проверку происхождения товара. Согласно конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право держать имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, так как он захочет.
По этой причине был вынесен приговор о наложении ареста и изъятия у меня и отправку машины на платную штраф площадку.
Этот приговор я считаю не законным.
На основании выше сказанного я прошу суд отменить приговор о наложении ареста и отправки машины Audi R8 V10 на платную штраф площадку.
Источники:
, , ,
Следующие:
21 апреля 2022 года