Новости
На сайте выложен образец Заявления о составлении мотивированного решения 07.10.2013 23:38
Образец "Заявления о составлении мотивированного решения" появился в разделе "Образцы документов"
Согласно новой редакции ст.199 Гражданского процессуального кодекса с апреля этого года мировые судьи получили право не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Однако если от лиц, участвующих в деле, или их представителей поступят соответствующие заявления, мировой судья обязан будет составить мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения (образец которого выложен на сайте) может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
мотивированная часть решения суда
Каркуша Профи (759) 5 лет назад
В мотивировочной части - описуется обстоятельства дела и дается ссылка на материальную норму права, которая подлежит приминению в данном конкретном случае.
Резолютивная часть - это собственно само решение по сути спора - удовлетворить иск или отказать в иске и в каком объеме.
сергей казанцев Просветленный (33766) 5 лет назад
мотивированная на основе чего вынесено решение. что взято за основу выводов популярным языком. результативное само решение. там тяжело понять ис чего что выходить написано не по русски римляне видно писали не отделено одно от другого вообще надо писать описательная мотивированное и результативное простой человек не поймет что там писали
Екатерина Сероштанова Мастер (1321) 5 лет назад
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Елена Березовская Мастер (1034) 5 лет назад
В мотивировочной части решения суда устанавливаются обстоятельства. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом Украины ( ч. 3 ст. 61 ГПК) решения суда имеют преюдициальное значение, то есть обстоятельства, установленные судебным решением, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же самые лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства. То есть суду при рассмотрении дела достаточно представить вступившее в законную силу решение суда по другому делу.
В результативной части суд указывает об удовлетворении иска или в отказе и вывод суда по сути исковых требований. В российском законодательстве, я думаю, также.
ВВЛ Искусственный Интеллект (221359) 5 лет назад
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме - в письменной
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Александр Порошин Искусственный Интеллект (114321) 5 лет назад
Имеет. Вы не так поняли мнение юристов. Мотивированное решение это не мотивировочная часть.
Решение суда о расторжении брака
Заключенный в официальном порядке брак может быть расторгнут либо в административном (органами ЗАГС) либо в судебном порядке. Решение суда о расторжении брака выносится в случае проведения процедуры судом и удовлетворения иска о разводе.
Содержание
Принятие рассматриваемого судебного акта относится к компетенции либо мирового, либо районного судьи. Мировой судья разрешает дело о разводе только в том случае, если между истцом и ответчиком отсутствуют споры о детях. К таким спорам, согласно судебной практики, можно отнести, например, спор относительно дальнейшего места проживания детей и порядка их воспитания, содержания. При наличии спора о детях иск о расторжении брака рассматривается районным судьей.
Если в совокупности с требованием о разводе заявлено о разделе имущества на сумму более 50 000 руб. – то судебный акт также будет вынесен районным судьей, если стоимость имущества не превышает указанный размер – то мировым судьей. К решению о разводе предъявляются общие требования гражданского процессуального права. Рассматриваемый судебный акт состоит из следующих частей: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная. В начале документа проставляется образец герба России.
Вводная часть
Указывает на сведения, касающиеся наименования и состава суда, лица, ведущего протокол заседания, даты принятия судебного акта, наименования сторон спора, предмета спора.
Описательная часть
На практике, как правило, начинается после слов «суд установил:» и содержит сведения о позиции сторон относительно предмета спора, а также о заявленных ходатайствах.
Мотивировочная часть
Содержит указания на:
Мотивировка судебного акта о разводе содержит указания на мотивы, по которым брак следует расторгнуть, а также на то, что сохранение семьи и совместная жизнь не представляются возможными. Данная часть судебного акта о расторжении брака также может содержать указания на то, что судебная примирительная процедура успехом не увенчалась, что стороны мириться отказались, несмотря на предоставленное судом время.
Однако, исключение составляют дела, где ответчик согласен с иском. В таком решении мотивы развода не указываются (потому что судом и не выясняются), о проведении примирительных процедур также не сообщается (поскольку такие процедуры и не проводятся при признании иска).
«Установление нерасторжимости брака есть подстрекательство к преступлению». Наполеон I.
В случае расторжения брака суд также разрешает вопросы о том, с кем станет проживать ребенок, кто станет алиментнообязанным лицом, о размерах алиментов. Соответственно, на мотивы разрешения таких вопросов, указывается в мотивировочной части. Если того требуют супруги, то суд может рассмотреть вопросы о разделе общего имущества, а также о размере содержания, которое будет выплачивать один из супругов другому (если такое содержание полагается). Однако, как свидетельствует судебная практика, часто требование о разделе имущества выделятся в отдельное дело.
Относительно мотивировочной части следует оговориться, что решение о разводе может не содержать мотивировочной части как таковой в следующих случаях:
- Ответчик заявил в заседании о признании иска, то есть спор между сторонами относительно развода отсутствует. Иск подан лишь потому, что у супругов есть несовершеннолетние общие дети, что исключает возможность оформления развода в административном порядке. В таком случае суд просто указывает на то, что ответчик иск признал, и далее, вслед за описательной, сразу следует резолютивная часть. Составить решение без мотивировочной части суд вправе, но не обязан. При желании, даже если ответчик и признал иск, решение составляется в мотивированном виде. На практике же, мировой судья все таки выносит решение в упрощенной, не мотивированной форме, по заранее имеющемуся образцу.
- Мировой судья вправе не составлять мотивированного решения, а может ограничиться резолютивной частью. Однако, если лица, участвующие в деле, в установленный срок подадут заявление (свободного образца) о выдаче мотивированного акта, то в течении пяти дней с момента подачи такого ходатайства мировой судья выносит мотивированное решение.
Резолютивная часть
Включает выводы суда относительно заявленного иска, сведения о распределении судебных расходов, а также разъяснение порядка обжалования. Если решение принято мировым судьей, то здесь также разъясняется порядок подачи сторонами заявления о составлении мотивированного акта.
Также резолютивная часть судебного акта о расторжении брака может содержать выводы по таким вопросам, как: порядок дальнейшего проживания ребенка, присуждение алиментов, раздел имущества, алименты на супруга.
Брак, в случае подачи соответствующего иска и отказа сторон от примирения, всегда подлежит расторжению. В удовлетворении иска не может быть отказано. Вариантом может быть только прекращение дела, если истец отказался от заявленных требований либо стороны достигли мирового соглашения.
Стороны считаются разведенными с момента придания решению законной силы - то есть по истечении срока на предъявление апелляционной жалобы, если жалоба подана не была. Если все же подана апелляция и вышестоящая инстанция решение оставила в силе, то последнее вступает в силу в день рассмотрения апелляции. Если апелляционная судебная инстанция решение отменила или изменила и приняла новое, то по делу считается вступившим в силу итоговым актом судебный акт апелляции, день его вступления в силу – день вынесения.
Выписка из решения о разводе направляется органу Загс, проводившему регистрацию брака. В соответствии такой выпиской Загс производит регистрацию расторжения брака. Специального заявления сторон о необходимости направления выписки органу Загс, не требуется. Суд сам направляет такую выписку в течении трех дней после вступления акта в законную силу. Копии решений высылаются судом лицам, участвующим в деле, или выдаются нарочно.
Итак, решение суда о разводе является образцом типичного решения суда в рамках гражданского процесса, каких-либо специальных норм относительно таких судебных актов гражданским процессуальным законодательством не установлено. Однако, нормы материального семейного права все же указывают на некоторые особенности рассмотрения дела о разводе в суде, что, соответственно, прямо отражается на содержании судебного акта.
Статья 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Примеры практики - судебные решения по статье 199 ГПК РФ:
Решение по делу 2-299/2015 (21.05.2015, Судебный участок №317 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-470/2015 (21.05.2015, Судебный участок №308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-196/2015 (21.05.2015, Судебный участок №122 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области)
Решение по делу 2-146/2015 (21.05.2015, Судебный участок №122 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области)
Решение по делу 2-623/2015 (21.05.2015, Судебный участок №308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-725/2015 (20.05.2015, Судебный участок №260 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-726/2015 (20.05.2015, Судебный участок №260 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-206/2015 (20.05.2015, Судебный участок №2 г.Зверево Ростовской области)
Решение по делу 2-303/2015 (20.05.2015, Судебный участок №317 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-237/2015 (20.05.2015, Судебный участок №174 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-241/2015 (20.05.2015, Судебный участок №174 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-240/2015 (20.05.2015, Судебный участок №174 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-397/2015 (19.05.2015, Судебный участок №1 мирового судьи Новооскольского района Белгородской области)
Решение по делу 2-438/2015 (19.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Ленинского района г. Пензы)
Решение по делу 2-59/2015 (19.05.2015, Судебный участок Ленинского АО г.Тюмени №8)
Решение по делу 2-138/2015 (19.05.2015, Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области)
Решение по делу 2-228/2015 (19.05.2015, Судебный участок №122 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области)
Решение по делу 2-229/2015 (19.05.2015, Судебный участок №122 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области)
Решение по делу 2-523/2015 (18.05.2015, Судебный участок №85 мирового судьи Коломенского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-522/2015 (18.05.2015, Судебный участок №85 мирового судьи Коломенского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-485/2015 (18.05.2015, Судебный участок №1 Ульяновского района Ульяновской области)
Решение по делу 2-366/2015 (18.05.2015, Судебный участок №78 мирового судьи Коломенского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-324/2015 (18.05.2015, Судебный участок №308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-73/2015 (18.05.2015, Судебный участок №4 г. Батайска Ростовской области)
Решение по делу 2-355/2015 (18.05.2015, Судебный участок №4 г. Батайска Ростовской области)
Решение по делу 2-244/2015 (18.05.2015, Судебный участок №174 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-395/2015 (18.05.2015, Судебный участок №280 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-110/2015 (18.05.2015, Судебный участок № 3 мирового судьи Железнодорожного района г. Екатеринбурга)
Решение по делу 2-105/2015 (15.05.2015, Октябрьский судебный участок)
Решение по делу 2-643/2015 (15.05.2015, Судебный участок Завьяловского района Алтайского края)
Решение по делу 2-334/2015 (15.05.2015, Судебный участок №172 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-273/2015 (15.05.2015, Судебный участок №45 мирового судьи Егорьевского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-399/2015 (15.05.2015, Cудебный участок №46)
Решение по делу 2-366/2015 (15.05.2015, Судебный участок №4 г. Батайска Ростовской области)
Решение по делу 2-335/2015 (15.05.2015, Судебный участок №4 г. Батайска Ростовской области)
Решение по делу 2-341/2015 (15.05.2015, Судебный участок №4 г. Батайска Ростовской области)
Решение по делу 2-136/2015 (15.05.2015, Судебный участок №2 Волгодонского района Ростовской области)
Решение по делу 2-468/2015 (15.05.2015, Судебный участок № 9 города Энгельса Саратовской области)
Решение по делу 2-244/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Нижнесергинского района)
Решение по делу 2-237/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Нижнесергинского района)
Решение по делу 2-236/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Нижнесергинского района)
Решение по делу 2-665/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Каменского района Пензенской области)
Решение по делу 2-150/2015 (15.05.2015, Судебный участок Ямальского района)
Решение по делу 2-201/2015 (15.05.2015, Судебный участок по Мишкинскому району Республики Башкортостан)
Решение по делу 2-664/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Каменского района Пензенской области)
Решение по делу 2-666/2015 (15.05.2015, Судебный участок мирового судьи №2 Каменского района Пензенской области)
Решение по делу 2-394/2015 (15.05.2015, Судебный участок №179 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-198/2015 (15.05.2015, Судебный участок по Мишкинскому району Республики Башкортостан)
Решение по делу 2-393/2015 (15.05.2015, Судебный участок №179 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области)
Решение по делу 2-502/2015 (15.05.2015, Судебный участок №179 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области)
Эта статья, также будет полезна практикующим юристам и адвокатам. Как известно, исковое заявление, которое было положено в основу судебного решения, говорит о его качественной подготовке и грамотности написания. Именно поэтому, я рекомендую стараться писать исковые заявления в таком же стиле и манере, как пишут судебные решения. Вы имеете возможность ознакомиться с рядом тезисов, которые можно положить в основу искового заявления, тем самым получить, своего рода, образец или пример будущего решения суда.
Наиболее употребляемые словосочетания и утверждение в судебных решениях хозяйственных судов и постановлениях кассационной инстанции частности.
Источники:
, , , ,
Следующие:
21 апреля 2022 года