Образец уточненного искового заявления о взыскании стоимости материалов по договору
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
"Арбитраж"
В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, 50/52
Истец: ОАО __________________________________
_____________, г. Москва, ул. ______________, дом 2
Представитель: Курьянов А.А.
Тел. 8(495) 664-55-96
Ответчик: ОАО ______________________________
196006, г. Санкт-Петербург, ______________ пр. 212.
Уточненное исковое заявление о взыскании стоимости материалов и технологической оснастки по договору
Между ЗАО ______________ (в настоящее время ОАО ______________) (далее - Истец) и ОАО ______________ (далее - Ответчик) в рамках Государственного оборонного заказа (далее - ГОЗ) заключен договор № 84-318 от 15.12.2000 г. (далее - Договор) на доработку, изготовление, испытание и поставку аппаратуры управления и электродвигателя мощностью 22 кВт на 3000 об/мин ТУ 3327-028-04682440-96 для комплектации насосного агрегата, в котором Истец выступает Заказчиком, а Ответчик Исполнителем.
Такая кооперация явилась следствием определенных событий в рамках работ по ГОЗ и связана с инициативой Ответчика, осознанно и добровольно взявшего на себя обязательства по постановке на производство всех ранее созданных электроприводов типа ЭПВ ТУ 3327-028-04682440, а также по изготовлению, испытаниям и поставке Истцу серийного электропривода мощностью 22 кВт, отвечающего требованиям указанных ТУ. Такой подход полностью соответствует требованиям ГОСТ Р15.201-2000 по постановке ранее созданной продукции на производство и ее последующей поставке. Следовательно, заключенный договор по своей правовой природе является смешанным, однако этапы 1.2 и 1.3 Договора, по сути, являются поставкой и, как следствие должны регулироваться положениями гл.37 ГК РФ. При этом на стадии заключения договора и в процессе его выполнения со стороны Истца неоднократно подчеркивалось такая его направленность, а со стороны Ответчика каких-либо возражений не было, вплоть до декабря 2004г. Кроме того, общее понимание такой направленности работ Ответчика отражено также в протоколах технических совещаний заинтересованных предприятий и организаций по электроприводам, проводившихся в 2003-2004г.г.
Однако, Ответчик при представлении дополнительного соглашения к договору с предложением его пролонгации на 2005г. (письмом № 84-1376 от 20.12.04г. сообщает о привлечении к работе по договору нового соисполнителя (ОАО _________) и своих намерениях продолжать действия по договору как опытно-конструкторскую работу (далее ОКР), а затем (письмо №84-11 от 14.01.05г.) представляет договор на ОКР с новым соисполнителем. При этом ни техническую, ни организационную необходимость такого изменения направленности работ по электроприводам ответчик не обосновывает. Поскольку заключенный между Истцом и Ответчиком договор не предусматривал проведение ОКР, Истец своим письмом № ИВ-149/КБ от 27.01.05 г. сообщил Ответчику и другим заинтересованным сторонам, что такая направленность работ его не устраивает, является не обоснованной, может привести к срыву поставки продукции по ГОЗ, и поэтому действие договора приостанавливается. Государственный заказчик (ФГУП ___________) поддержал позицию Истца (письмо № 4/54-1-42 от 14.03.2005 г), указав на то, что работы по договору должны быть приостановлены до принятия решения по электроприводам заинтересованными предприятиями и организациями, а также о том, что финансирования работ по электроприводам на 2005 г. не будет.
Пунктом 14 договора предусмотрена обязанность Исполнителя приостановить работы, если выясниться нецелесообразность дальнейшего их проведения, при этом ни законом, ни договором не ограничено право Заказчика на приостановку работ в таких случаях. Ответчик не отрицает факт получения уведомления о приостановке работ, однако в разумный срок после получения уведомления о приостановке не представил ни Истцу, ни Государственному заказчику своих возражений и предложений по данной проблеме, а, следовательно, своими конклюдентными действиями принял такую приостановку.
Кроме того, на основании п.7 Договора работы по очередному этапу начинаются только при получении аванса в размере 50 % от стоимости этого этапа. Согласно актам приемки-сдачи работ № 318/1, № 318/2 и № 318/3 Ответчик выполнил работы по этапам 1.1-1.3 Договора, а Истец указанные работы своевременно авансировал и затем полностью оплатил (по этапу 1.2 - Платежное поручение № 794 от 16 июля 2003 г. по этапу 1.3 - платежное поручение № 519 от 11 мая 2004г. и платежное поручение № 106 от 11 июля 2005г.). Кроме того, указанные факты оплаты подтверждены представленными Счетами-фактуры 00000139 от 21 ноября 2003г. и 0000062 от 18 июня 2004г.
Авансирования этапа 1.4 и последующих этапов Истец не осуществлял, однако Ответчик, несмотря на отказы Истца от пролонгации договора на 2005-2006 гг. (письма исх. №ИВ-149/КБ от 27.01.2005 г. и №ИВ-1982/КБ от 14.11.2005 г.), а также на отсутствие общего решения заинтересованных предприятий и организаций по электроприводам, произвел в 2005-2006 гг. несанкционированные работы - изготовил и испытал только макетно-опытные образцы электропривода, не отвечающие требованиям ТУ 3322-028-04682440 на серийную продукцию. При этом срок действия указанных ТУ истек в 2005г. а Ответчик не обращался к Государственному заказчику и головному разработчику электроприводов, утвердившим этот документ литерности O1, с предложением о продлении срока его действия.
В течение 2005-2006 гг. факт проведения и результаты несанкционированных работ Ответчика и его нового контрагента по электроприводам рассматривались заинтересованными сторонами и не были одобрены, а Решением Генерального заказчика (в/ч 40056) № 32/030- 10832-54-07-06 от 13.09.2006г. ОАО ______________ поручено прекратить работы с ОАО _______, решить вопросы о закрытии договоров с этим предприятием на поставку электроприводов для насосных агрегатов и получении материальных ценностей, созданных в процессе работ по указанным договорам, а также дать предложения по их дальнейшему использованию.
Выполняя решение Генерального заказчика, Истец письмом исх. №ВД-1346/ПЭО от 13.10.2006г. уведомил Ответчика о прекращении действия указанного выше договора и его закрытию по состоянию на 27.01.2005г. а также предложил порядок соответствующих действий, включая передачу Истцу следующих материальных ценностей, закупленных и изготовленных Ответчиком при выполнении работ по договору:
Ответчик не принял предложения Истца и письмом исх. №84-993 от 23.10.2006г. направил ему акты приемки-сдачи работ по остальным этапам договора, выполненным вопреки уведомлениям Истца и Государственного заказчика о приостановке этих работ и при отказе Истца от пролонгации договора на 2005-2006 гг.
Истец направил Ответчику претензионное письмо исх. №ВД-1450/Юр от 30.10.2006г. с указанием на неправомерность занятой им позиции, повторным предложением порядка действий по закрытию договора и уведомлением о том, что в случае отсутствия положительного ответа Истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. Однако Ответчик письмом исх. №84-1017 от 31.10.2006г. сообщил Истцу о своем несогласии с выставленными ему претензиями и о ранее принятом решении не принимать во внимание уведомления на приостановку дальнейших работ по договору, а также выставил требование о возмещении своих затрат, понесенных в процессе проведения в 2005-2006г.г. несанкционированных Истцом работ и предупредил о том, что в случае обращения Истца в Арбитражный суд Ответчик выставит встречный иск.
Таким образом, Ответчик не согласен не только с предложениями Истца, но и с решением Генерального заказчика работ по ГОЗ о прекращении работ с Ответчиком по поставке им электроприводов для насосных агрегатов, а также возврате материальных ценностей, созданных в период 2003-2004г.г. Кроме того, проводя в 2005-2006г.г. несанкционированные работы, Ответчик использовал приобретенные ранее материальные ценности при изготовлении макетно-опытных образцов электропривода, не отвечающих требованиям ТУ 3322-028-04682440. Поэтому, даже если Истцу эти образцы электроприводов будут переданы, он не сможет их использовать при выполнении работ по ГОЗ т.к. на основании п.2 ст.7 ФЗ О государственном оборонном заказе качество продукции, поставляемой на выполнение оборонного заказа, должно соответствовать требованиям нормативной и технической документации. Следовательно, как Истец, так и Генеральный заказчик в значительной степени лишаются того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора с Ответчиком, а получение от него каких-либо материальных ценностей в натуральной форме становится бессмысленным. Поэтому в данном случае необходимо руководствоваться п. 2 ст. 715 ГК РФ ст. 5 ФЗ О поставках продукции для федеральных государственных нужд, на основании которой сторона, нарушившая свои обязательства при выполнении договорных работ (в данном случае - Ответчик), обязана возместить другой стороне причиненные в результате этого убытки.
Ответчик с момента получения письма-уведомления №ВД-1346/ПЭО от 13.10.2006г. о прекращении работ по электроприводам типа ЭПВ для насосных агрегатов (в соответствии с Решением № 32/030-10832-54-07-06) не перечислил Истцу сумму денежных средств по этапу 1.2 договора на сумму 739100 рублей, не передал технологическую оснастку, изготовленную по этапу 1.3 договора на сумму _________ рублей и, как следствие, до настоящего времени продолжает пользоваться чужими денежными средствами и уклоняется от их возврата. В настоящее время, на дату 19.01.2011г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, согласно ст. 395 ГК РФ составляет ________ (______________________) рублей 09 коп. Расчет процентов:
Период просрочки с 13.10.2006 по 19.01.2011: 1537(дней)
Ставка рефинансирования: 7.75%
Итого за период = (___________) * 1537 * 7.75/36000 = _______ руб. 9 коп.
В связи с вышеизложенным очевидно, что ОАО _______ допустил существенные нарушения договора №84-318 от 15.12.2002г. и ОАО ______________ на основании ст. 717 ГК РФ считает указанный договора утратившим силу по состоянию на 27.01.2005г. а также руководствуясь ст. 12, 395, 450, 523 ГК РФ, ст.7 ФЗ О государственном оборонном заказе, ст. 167, 171 АПК РФ просит Арбитражный суд:
Представитель истца по доверенности Курьянов А.А.
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ
( наследование по завещанию , правовая консультация).
Образцы документов по наследственному праву Украины.
Образец заявления о внесении изменений в предмет иска и
уточнении исковых требований.
________________ районный суд г. Киева,
_____________________________________.
(почтовый индекс, адрес)
Истец: _____________________________________,
Цена иска: ___________ грн.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований и внесении изменений в предмет иска
о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 обязательную долю
В производстве _____________ районного суда г. Киева находится гражданское дело по первичному исковому заявлению (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о признании права на обязательную долю в наследстве и встречному исковому заявлению ( Ф. инициалы) к (Ф. инициалы) об уменьшении обязательной доли в наследстве по делу принимает участие третье лицо, (Ф.И.О.) . не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.
Требования уменьшения обязательной доли в наследстве не основываются на доказательствах, не имеют законных оснований, не отвечают общим принципам гражданского законодательства Украины, в частности, требованию п. 6 ч. 1 ст. 3 ГК Украины:
6) справедливость, добросовестность и разумность .
Не соглашаясь с содержанием и требованиями встречного искового заявления, истец по первичному исковому заявлению (Ф. инициалы) . на основании ст. 31 ГПК Украины, считает необходимым уточнить исковые требования, а также внести изменения в предмет иска, изложив его в редакции: о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 обязательную долю .
Обстоятельства, на основании которых внесены уточнения исковых требований и изменения предмета иска.
Во-первых.
Завещателем, (Ф.И.О.) четырнадцатого июня две тысячи пятого года завещано (Ф.И.О.) все его имущество, которое должно было бы принадлежать ему на день смерти, и на которое он по закону имел бы право.
Во-вторых.
10 августа 2007 года в результате смерти завещателя, (Ф. инициалы) открылось наследство по завещанию, которое приняли в установленном законом порядке:
- младшая дочь завещателя, (Ф. инициалы) . в соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины
- нетрудоспособная вдова завещателя, (Ф. инициалы) . в размере 1/6 права на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1241, ч. 3 ст. 1268 ГК Украины
- нетрудоспособная по инвалидности и по возрасту старшая дочь завещателя, (Ф. инициалы) . в размере 1/6 права на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1241, ст. 1269 ГК Украины.
Расчет долей в наследстве по завещанию, учитывая наследников, которые имеют право на обязательную долю:
1) наследников, которые имеют право на наследование по закону в первую очередь всего: 3 (Три)
2) обязательная доля каждого из наследников, которые имеют право на обязательную долю, будет равняться: 1/6 = 1/3 х 1/2
3) доля (Ф. инициалы) по завещанию после отчисления двух обязательных долей составляет: 4/6 = 6/6 - (1/6 + 1/6).
В-третьих.
Старшая дочь завещателя, (Ф. инициалы) . находясь в состоянии нетрудоспособного лица по возрасту и инвалидности не порывала хорошие отношения со своими родителями заботилась о них и помогала своим родителям как только могла, хотя сама требовала и по сегодняшний день требует заботу, помощь, уход, необходимость в достаточном жизненном уровне для себя, что включает достаточное питание, одежду, жилье.
Кроме этого, утверждение (Ф. инициалы) (младшей сестры) о якобы неприязненных отношениях с ее (старшей сестрой) (Ф. инициалы) . в соответствии с ч. 1 ст. 1241 ГК Украины, не могут учитываться судом, как обстоятельства, которые имеют существенное значение для уменьшения размера обязательной доли в наследстве, а также не могут учитываться, как взаимоотношения между завещателем и лицом, которое имеет право на обязательную долю в наследстве.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 370, ст. 1241, ч. 3 ст. 1268, 1269 ГК Украины, п. 18 ст. 4 Декрета КМ Украины «О государственной пошлине», на основе ст. 3, ч. 2 ст. 31 ГПК Украины,
ПРОШУ _____________ районный суд г. Киева:
- принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований и внесении изменений в предмет иска
- в подтверждение указанных обстоятельств допросить свидетелей: (Ф.И.О.) . (адрес) (Ф.И.О.) . (адрес)
- признать за (Ф.И.О.) право на обязательную долю в размере 1/6 доли в наследстве, открывшемся по завещанию от 14 июня 2005 года после смерти (Ф.И.О.) . умершего 10 августа 2007 года
- отказать полностью в встречном исковом заявлении (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об уменьшении обязательной доли в наследстве
- освободить (Ф.И.О.) от уплаты судебного сбора, как инвалида второй группы.
Приложения:
(Подпись). (Дата).
___________________________ Пояснение адвоката ____________________________
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Украины кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 ГПК Украины, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец имеет право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик - предъявить встречный иск.
(Часть вторая статьи 31 в редакции Закона N 2453-VI от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII Заключительные положения Закона № 2453-VI от 07.07.2010).
в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик имеет право признать иск полностью или частично, предъявить встречный иск.
Право физических лиц на получение обязательной доли наследственного имущества, независимо от содержания завещания, определенно в статье 1241 Гражданского кодекса Украины.
В круг таких лиц входят лишь лица, определенные в части первой статьи 1241 ГК Украины, а именно малолетние (в том числе, которые были зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства), несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), нетрудоспособные вдова (вдовец), нетрудоспособные родители (усыновители). Перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.
Малолетним считается физическое лицо, которое не достигло четырнадцати лет (ч. 1 ст. 31 ГК Украины).
Несовершеннолетним считается физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ( ч. 1 ст. 32 ГК Украины).
Нетрудоспособным считается физическое лицо, достигшее пенсионного возраста, установленного законом, или являющееся инвалидом I, II или III группы (ч. 3 ст. 75 СК Украины).
В соответствии со ст. 12 Закона Украины О пенсионном обеспечении пенсионный возраст определяется для:
- мужчин - после достижения 60 лет
- женщин - после достижения 55 лет.
Следовательно, нетрудоспособными считаются мужчины - после достижения 60 лет, женщины - после достижения 55 лет, независимо от того, назначена ли им пенсия.
Если несовершеннолетнее лицо приобретает полную гражданскую дееспособность (в случае регистрации брака лица, которое не достигло совершеннолетия, или в случае, если лицо, которое достигло шестнадцати лет, работает по трудовому договору, а также если несовершеннолетнее лицо записано матерью или отцом ребенка) оно также сохраняет за собой право на обязательную долю.
В случае, если лицо достигло пенсионного возраста, но продолжает трудовую деятельность, оно не теряет право на обязательную долю в наследстве.
У лиц, которые не достигли установленного действующим законодательством пенсионного возраста (для женщин достижения 55 лет, для мужчин - 60 лет), но которые имеют право на получение пенсии по льготным основаниям, право на обязательную долю в наследстве не возникает.
Наследники последующих очередей, а также внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве.
В случае, когда наследник, который имеет право на обязательную долю в наследстве, не принял наследственное имущество, в установленный законом срок, или отказался от наследства, имущество наследуется наследниками по завещанию.
Право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников на ее получение, а также от местожительства наследника, который имеет такое право.
Если же другие наследники возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство на обязательную долю или считают, что размер обязательной доли должен быть уменьшен с учетом обстоятельств, которые имеют существенное значение, они вправе обратиться с соответствующим иском в суд.
__________________________________________________________________________
К Вашему вниманию также предлагаются:
Уточненное исковое заявление
Привет, друзья! С вами снова правовая студия Советник, сегодня разберемся что же такое уточненное исковое заявление и как уточнить исковые требования в суде. Казалось бы, это простой вопрос, но я помню не мог найти ответ на этот вопрос в интернете, так как люди считали, что этот вопрос настолько прост, что не нуждается в описании. Мне тогда пришлось идти в суд и там у судьи, с поникшей головой узнавать, что значит «уточнить исковое заявление».
Поэтому сейчас я, пользуясь случаем и, желая нести добро миру, решил описать процесс уточнения искового заявления.
Что значит уточнить исковое заявление?
Часто бывают случаи, когда на момент подачи искового заявления истцу не известна вся необходимая информация. В ходе судебного разбирательства выясняются новые подробности и обстоятельства и с учетом этого исковые требования становятся нелогичными. Таким образом, возникает необходимость уточнить свое исковое заявление.
То есть для того, чтобы уточнить иск, нужно подать точно такой же – один в один как подавали изначально, но исправленный с учетом изменения обстоятельств (уточнили сумму, дату что-нибудь добавили или что-нибудь убавили или изменили свои требования в иске).
Для этого открываем свое первоначальное исковое заявление, название документа исправляем с «исковое заявление о взыскании суммы задолженности» (пример), а просто: «уточненное исковое заявление». Исправляем весь «неправильный» текст на «правильный». В самом низу искового заявления убираем список документов из приложения (если к уточненному иску ничего не прилагаем). Если же к уточненному иску прилагаем какие-то документы, то указываем эти документы в приложении, как и при подаче первоначального искового заявления.
Хочу заметить, что при увеличении исковых требований (суммы взыскания), увеличивается размер госпошлины. Но это не значит, что сразу надо идти доплачивать госпошлину, так как согласно статье 333.20 Налогового кодекса РФ:
п.10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда
Например, Григорян подал исковое заявление на Осетрова о взыскании с него суммы займа. Однако, проценты за пользование чужими денежными средствами посчитал за 12 февраля 2013 года. Пока рассматривали дело в суде, наступил март и Григорян решил уточнить исковое заявление, рассчитав проценты до 12 марта 2013 года.
Пример:
Первоначальное исковое заявление:
В Орджоникидзевский районный суд
Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 апк рф)
Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 апк рф) - скачать в текстовом формате
Новости бизнеса
Правительство предложило снизить налоги на новые производства
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 23 May 2015 09:34:00 +0300
Правительство внесло в Госдуму законопроект, который предоставляет регионам право снижать налоговую нагрузку для участников инвестиционных проектов. Об этом сообщает в субботу пресс-служба кабмина.
Правительство выделит более 1,7 млрд руб. НИИ Пульмонологии
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 23 May 2015 08:05:46 +0300
Кабмин России в текущем году выделит из бюджета 1,742 млрд руб. для строительства и оснащения технологическим оборудованием здания НИИ Пульмонологии. Документ опубликован на сайте правительства. Объект собираются ввести в эксплуатацию в 2016 году.
Мировые цены на нефть начали снижаться
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 10:18:00 +0300
Цена июльских фьючерсов на нефть марки Brent сегодня утром уменьшилась до 66,36 доллара за баррель - на 0,27%, на нефть WTI - до 60,56 доллара, на - на 0,26%. Минэнерго США сообщило, что коммерческие запасы нефти в стране (кроме стратегического резерва) сокращались третью неделю подряд.
Норвегия опередила Россию по газовым поставкам в Западную Европу
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 22:46:53 +0300
Норвегия впервые с 2012 года опередила Россию по поставкам газа в Западную Европу на интервале более одного квартала, сообщает Reuters со ссылкой на данные норвежского газового оператора Gassco в сопоставлении с цифрами Газпрома.
Фондовые рынки США открылись разнонаправленно
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 17:08:36 +0300
Торги на фондовых рынках США открылись разнонаправленной динамикой основных котировок. Об этом свидетельствуют данные торгов. Индекс Dow Jones упал на 0,1%, до 18 276,13 пункта. Индекс S&P 500 снизился на 0,04% и составил 2129,38 пункта.
Госдума отклонила законопроект о запрете валютной ипотеки
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 23 May 2015 02:49:00 +0300
Госдума на пленарном заседании отклонила законопроект о введении запрета на такие кредиты. Также депутаты не одобрили запрет на кредиты с плавающей ставкой. Запретить выдачу такой ипотеки в декабре предложили депутаты от фракции Справедливая Россия.
Минфин ждет повышения рейтингов России с улучшением прогнозов МВФ
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 23 May 2015 00:01:15 +0300
Минфин РФ ожидает, что за улучшением прогнозов МВФ по России должно последовать повышение суверенных рейтингов РФ, сообщил замминистра финансов России Сергей Сторчак.
Россия не будет требовать от Украины досрочной выплаты долга
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 21 May 2015 18:38:00 +0300
Верховная рада Украины предоставила правительству страны право объявить мораторий на выплату внешних долгов, в том числе речь шла и о кредите РФ в размере 3 миллиардов долларов.
Саммит в Риге поддержал строительство газопровода в обход России
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 17:49:18 +0300
Участники саммита Восточного партнерства, проходящего в Риге, поддержат создание Южного газового коридора, который должен соединить Евросоюз с каспийским регионом, в обход России, а также реверс газа на Украину. Об этом говорится в итоговом заявлении саммита (.pdf).
Чистый убыток «Трансаэро» в 2014 году по МСФО вырос на 8,4%
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 19:08:07 +0300
Чистый убыток Трансаэро в 2014 году по МСФО вырос на 8,4% — до 14,46 миллиарда рублей при росте выручки на 8% — до 113,76 миллиардов рублей, говорится в отчете перевозчика. Операционная прибыль выросла до 4,5 миллиарда рублей против убытка в 6,5 миллиарда годом ранее.
Путин подписал указ о государственном сегменте интернета
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 17:28:05 +0300
Президент России Владимир Путин подписал указ о создании в России государственного сегмента интернета. Документ под названием О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации опубликован на официальном портале правовой информации.
Росстат: реальные располагаемые доходы россиян в апреле упали на 4%
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 16:19:59 +0300
Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в апреле текущего года снизились на 4% по сравнению с апрелем прошлого года, за четыре месяца снижение составило 2,2%, говорится в оперативном докладе Росстата.
Экс-акционеры ЮКОСа подали иск об аресте имущества России на $50 млрд
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 13:10:32 +0300
Бывшие акционеры нефтяной компании ЮКОС обратились в суды США, Франции и Великобритании за исполнением решения Гаагского суда о взыскании с Российской Федерации $50 млрд, заявил руководитель компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн немецкой Sueddeutsche Zeitung.
Росстат: уровень безработицы в РФ в апреле снизился до 5,8%
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 20:59:04 +0300
Число экономически активного населения в общей численности населения России в апреле составил 52%, то есть 76 млн. человек. Напомним, ранее в Минэкономразвития пересмотрели прогноз относительно уровня безработицы в РФ по итогам 2015 года в сторону уменьшения до 6% (ранее 6,4%).
Авиакомпании РФ снизили пассажироперевозки в апреле на 1,1%
Образец- Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст: 22 May 2015 15:12:33 +0300
Российские авиакомпании снизили объем перевозок пассажиров в апреле 2015 года по сравнению с тем же периодом годом ранее на 1,1% до 6,367 млн человек. При этом за четыре месяца пассажироперевозки уменьшились на 2% до 23,364 млн человек, сообщает Росавиация.
Уточнение исковых требований
Ко мне за консультацией эксперта обратилась Н. Суть ее проблемы сводилась к следующему: она подала исковое заявление в суд о взыскании с банка денежных средств, которые, по ее мнению, удерживались незаконно. Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, назначено первое судебное заседание. И в этот момент Н. стало известно, что помимо своих денег она может истребовать с ответчика еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. И встал вопрос: каким образом потребовать в суде еще и проценты? Надо ли ждать решения суда по первому иску и подавать второй или можно пойти другим путем? Об этом сегодня и поговорим.
Право на изменение исковых требований
В соответствии со ст 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Указанные действия истец имеет право произвести до вынесения судом решения по делу.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Как составить
Заявление об увеличении исковых требований (уменьшении или об уточнении исковых требований) пишется аналогично исковому заявлению. Вводная часть содержит наименование суда, в который заявление подается, истец, ответчик, номер дела и т.д. В описательной части необходимо указать, на каком основании увеличивается сумма иска, какими доказательствами вы подтверждаете свое право на увеличение и т.п. Резолютивная часть – это обращение к суду с просьбой удовлетворить ваши исковые требования в полном объеме.
Госпошлина
В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Срок доплаты госпошлины определен пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ и составляет 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Какие документы приложить
К заявлению об увеличении исковых требований необходимо приложить следующие документы:
Куда подается
Заявление об увеличении исковых требований подается в тот же суд, в который подавалось основное исковое заявление. Сделать это можно тремя способами:
Источники:
, , , ,
Следующие:
21 апреля 2022 года